A abordagem frutífera de Obama

Qual é a diferença entre a administração atual e anterior dos E.U.A.? O regime de Bush era abrasivo, beligerante, chauvinista e divisionista, injustificadamente destruindo pontes, uma vez que andava a pisar uma comunidade internacional de que não soube agir com uma voz única, enquanto que a postura de Obama é mais agradável, benevolente, culta e dinâmica. Que diferença.

Photo: A abordagem frutífera de Obama

Duas gerações diferentes, dois estilos diferentes de um mesmo povo, o mesmo país. Enquanto o regime de Bush foi talvez o epítome da arrogância, belicosidade e crueldade, o ABC do pior que sublinhava todas as teorias de conspiração, Barack Obama, em particular, e não necessariamente o regime à espreita nas sombras em torno dele, é uma lufada de ar fresco, representando em pessoa os preceitos fundamentais da democracia, ou seja, debate, diálogo e discussão.

Sua promessa de ouvir trouxe até agora pouco ou nada em matéria de política externa. O embargo comercial horrível e desumano continua a colocar um estrangulamento em torno do heróico povo de Cuba, apenas porque a ilha decidiu jogar fora o jugo do imperialismo e constituir um sistema alternativo. O pedido de Hillary Clinton para que o Brasil use sua influência para agir sobre a República Islâmica do Irã pode ter caído em saco roto. Os E.U.A. favorece a pressão, Brasília favorece o diálogo e a relação estreita dos Estados Unidos com o regime de Uribe, no Chile, devido ao seu historial de para-militarismo e o narco-terrorismo, é antagônica à psique coletiva do continente.

No entanto, não pode haver dúvida de que a vontade coletiva para colaboração e cooperação existe, e o fato de que o Secretário de Estado dos E.U.A está falando com os parceiros internacionais de Washington e não formulando uma política unilateralista a portas fechadas é uma mudança muito bem-vindo.

E essa mudança foi notada na Rússia, onde uma recente pesquisa revela que pela primeira vez desde o conflito da Geórgia, o número de russos que declarem que gostam dos E.U.A. ultrapassou 50 por cento. A sondagem, realizada pelo Centro Levada, revela que enquanto o valor era de apenas 31% em novembro de 2008 (pouco depois da guerra em que a Geórgia declarou um cessar-fogo, depois violou-o, de forma covarde e chacinou logo a seguir cerca de 2.000 civis russos na Ossétia do Sul antes de esmagada por uma campanha relâmpago pelas Forças Armadas russas) agora 54 por cento dos russos declaram que gostam dos E.U.A..

Aqueles que afirmaram não gostar dos E.U.A. caiu de 54% para 31% no mesmo período. Qual é a razão para isso?

A morte do unilateralismo
A equipe de Obama compreendeu desde muito cedo que a agressividade e arrogância seguido pelas administrações anteriores de Washington, criaria muito mais inimigos que amigos.

A Federação Russa tem defendido durante anos uma abordagem multilateral, que utiliza o CS da ONU como fórum de debate e de tomada de decisão enquanto os perigos do unilateralismo seguido pelas administrações anteriores (política externa desastrosa de Clinton nos Balcãs e a catástrofe de Bush no Iraque) foram revelados como os fracassos que foram e a necessidade de uma nova abordagem tornou-se aparente.

A chamada de Obama para o diálogo e a sua promessa de ouvir é a apresentação de um agradável modus operandi em que o respeito mútuo das culturas dos outros e vontade para falar e aprender juntos podem tornar-se um preceito fundamental da diplomacia mundial para o próximo século. Enquanto Moscovo insistiu que esta será a pedra angular da diplomacia durante décadas, apenas com o compromisso de Washington é que vai ser possível.

Com Obama, sim, nós podemos.

Timothy BANCROFT-HINCHEY

PRAVDA.Ru