Portugal: De crise economica e social a crise política

Após a aceitação do pedido de demissão do Ministro das Finanças (o braço direito do primeiro-ministro Pedro Coelho) e sua substituição por uma figura que não gera consenso político, o Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros Paulo Portas segue o exemplo e, com ele, o governo de coligação do PSD/CDS-PP se desfaz? Adivinhem, Portas vai "negociar".

A primeira reação do primeiro-ministro foi não aceitar a demissão de Paulo Portas, que, no entanto, havia afirmado na sua mensagem de renúncia que sua decisão era final. Hoje, os ministros e do CDS-PP (conservador)  Pedro Soares e Maria Cristas também iriam apresentar a sua demissão juntamente com os Secretários de Estado deste partido e, assim, o governo de coalizão do PSD (Partido Social Democrata) e CDS-PP iria acabar. Mas num golpe de teatro, Portas anunciou que ele não volta, mas está pronto para negociar. A questão resultante é quanto tempo o primeiro-ministro Pedro Coelho e sua insistência em políticas de austeridade seriam capazes de durar sem mudança de rumo e até que ponto o governo de Portugal está nas mãos e caprichos do líder do CDS-PP..

Em primeiro lugar, vamos definir o plano de fundo. Portugal não estava preparado para entrar na União Europeia em 1986 e só o fez porque o então Presidente Mário Soares tinha uma relação especial com seu amigo François Miterrand e em segundo lugar, a Europa sentiu que Portugal podia entrar de cavalinho montado nas costas do seu vizinho maior, Espanha. Em seguida, seguiu-se uma década (1985-1995) de Governos liderados pelo então Primeiro-Ministro e agora Presidente, Anibal Silva, durante a qual biliões de dólares de investimento entraram em Portugal, mas foram ineficazmente investidos. Em vez disso, os Governos portugueses preferiram receber tapinhas nas costas e elogios por ser "um bom aluno" enquanto obedientemente foram destruindo a agricultura, a indústria e as pescas em troca de duvidosos trade-offs, enquanto a França pegou a agricultura, Espanha ficou com as pescas, e Alemanha, a indústria .

Uma multidão de futebol teria dado ao Portugal cerca de vinte consecutivos gritos de "olé", vendo Lisboa afundar-se engolindo políticas anti-desenvolvimentais e socialmente negativas realizadas quer pelos jogadores politicamente míopes ou, alegadamente, em alguns casos, personagens desonestas, cuja passagem no governo foi um exercício de auto-promoção ou enriquecimento. Quanto mais tempo passava, pior ficava a situação do país.
 
Em segundo lugar, vamos ser honestos. A Revolução de Portugal, em 1974, era uma meia-Revolução que acabou sendo um golpe de Estado pelos filhos do regime anterior, porque os ideais dos revolucionários foram sistematicamente castrados por medidas reacionárias postas em prática pelos políticos portugueses que trabalham em conluio com a CIA e seus assessores financeiros, que fizeram a Portugal o que todo marido é suposto fazer à sua esposa na noite de núpcias.

Parte do processo revolucionário foi a descolonização das "províncias" do Ultra-Mar (Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe em África e Timor Leste, na Ásia, que foi anexado pela Indonésia) e a assimilação de alguns 11 por cento da sua população ("os retornados"), de noite para dia. Muitos deles acabaram na função pública, tornando-a pesada e um fardo para as finanças públicas.

Em terceiro lugar, vamos ser sensatos. Ser o Ministro das Finanças em Portugal nos dias de hoje, com Bruxelas e a Troika a ditarem as políticas, é como enviar um chef estagiário, maneta, para uma cozinha mal equipada com ordens para preparar um jantar gourmet de dez pratos para os maiores críticos de restauração do mundo, em vinte minutos, com o outro braço amarrado atrás das costas. Conclusão: é uma estrada de sentido único para o inferno e um convite para obter queimaduras políticas de terceiro grau em todo o corpo e, daí, a nomeação de Maria Luis Albuquerque, do Ministério da Fazenda, como a Ministra das Finanças, continuando a mesma política de austeridade que tem empurrado a sociedade para Português os limites. Mas nada consensual foi esta escolha.

No entanto, vamos também não exonerar o PSD de sua responsabilidade histórica de governar com inteligência emocional. O PSD é, em termos políticos, o pai da crise portuguesa, habilmente ajudado por um PS (socialistas, em nome), que pretende fornecer uma oposição credível, mas na verdade coloca em prática mais do mesmo. No Governo durante dez anos após a adesão de Portugal à CEE/CE, o PSD não conseguiu preparar o país para o desafio e o PS, posteriormente, não fez nada para restabelecer o equilíbrio.

E não vamos exonerar o fracasso de Vitor Gaspar para gerenciar seu ministério com a necessária visão política e social e o entendimento de que a economia não é uma ciência cognitiva, é também, e fundamentalmente, uma ciência humana e os efeitos da gestão por planilhas de Excel, com a manobra de cifras criando linhas de fundo apelativas, pode ter custos exponenciais em termos humanos.

Durante uma guerra, Pedro Coelho poderia ser um herói, e, especialmente, como Presidente, mantendo o curso em face das condições mais intransponíveis - no seu caso, ele atinge o seu Princípio de Peter, antes de chegar ao auge da sua incompetência. Como primeiro-ministro, e especialmente durante a crise econômica e social, a sua intransigência trabalha contra ele, criando uma lista cada vez longa de inimigos, sua teimosia surge como arrogância ou estreiteza de espírito e sua insistência em medidas de austeridade, que em Portugal não funcionam e nunca poderão funcionar, pode fazer dele um delfim da Mama Angela Merkel e os lobbies para quem ele pode trabalhar no futuro, com sucesso.

A realidade é, no entanto, que em Portugal ele conseguiu isolar-se e ou perder seus parceiros de coalizão, ou então ficar dependente de uma "negociação" (numa altura destas) acrescentando uma crise política a uma econômica e crescentemente social, que ele não fez nada para suavizar. Pode-se concluir que o Governo português tenha perdido a sua credibilidade para governar, mas isso é assunto para o povo português decidir.

Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru