Especialistas avaliaram as consequências da decisão de Zuckeberg de renomear o Facebook para Meta

O vice-presidente da Associação de Agências de Comunicação da Rússia, Mikhail Simonov, e o economista Nikita Maslennikov, em entrevista ao Pravda.Ru, comentaram sobre a mudança do nome do Facebook para Meta.

 

Maslennikov aprovou a decisão de implementar tais mudanças, mas apontou os riscos que a corporação pode enfrentar.

 

"Em primeiro lugar, não está claro o que é realidade virtual, que eles começarão, relativamente falando, a vender. Em segundo lugar, como o público reagirá a ela, o quanto a perceberá e quais preferências. Ou seja, o Facebook entrou em um novo estágio de desenvolvimento, que, naturalmente, está associado a muitos riscos e tecnológicos, e tais riscos por parte dos clientes, como os clientes vão perceber esses novos serviços, novos serviços, novas ofertas. Ainda não é óbvio que lá será algum tipo de crescimento poderoso ", disse o especialista.

 

Por sua vez, Simonov chamou Zuckerberg de "muito bem" e desejou-lhe sorte na construção do metaverso.

 

“Quando a Philip Morris começou a ter problemas com o fato de produzir cigarros, o público tinha uma opinião negativa de que fumar não deveria ser necessário, eles pegaram e disseram que agora não só produzimos cigarros, mas somos uma grande detentora de mercearia, em que existem quatro dúzias de marcas diferentes, exceto cigarros. Embora essas marcas fossem microscópicas, ninguém as via em relação ao negócio em geral. A empresa anunciou seu novo nome e praticamente na consciência do público deixou toda a negatividade que era ", - explicou o comerciante ...

 

Anteriormente, Zuckerberg anunciou a mudança do nome do Facebook para Meta. Segundo o empresário, o rebranding é o primeiro passo para o desenvolvimento de um novo “metaverso”.

 

“Eu gostava de exploração clássica, e a palavra Meta vem da palavra grega para“ depois ”. Para mim, simboliza o fato de que você sempre pode construir outra coisa”, disse Zuckerberg.