Política De Ética

O código ético da Pravda baseia-se na disponibilidade de ser preciso, justo e completo, e de seus colaboradores agirem com honestidade, transparência e independência, incluindo a independência dos conflitos de interesses.

• Verdade e precisão
  Espera-se que os Pravda sejam o mais precisos possível. Obter fatos de fontes verificáveis é o princípio fundamental do jornalismo. A Pravda procura sempre a exactidão, fornece todos os dados relevantes disponíveis e assegura que foram verificados. Pravda deixa claro quando não pode corroborar certas informações.
• Independência
  Pravda deve ser vozes independentes; Pravda não Age, formal ou informalmente, em nome de interesses especiais, sejam políticos, corporativos ou culturais. A verificação independente de factos por parte de outros Trabalhadores ou actores está sempre envolvida no processo de publicação.
• Equidade e imparcialidade
  A maioria das histórias tem pelo menos dois lados. Embora não haja obrigação de apresentar cada lado em cada peça, as histórias são equilibradas e adicionam contexto. Relatórios imparciais geram confiança e confiança.
• Humanidade
  Pravda não faz mal. O que Pravda publica ou transmite pode ser ofensivo para alguns, mas está ciente do impacto de suas palavras e imagens na vida de outros. As pessoas privadas têm direitos de Privacidade que devem ser equilibrados com o interesse público em comunicar informações sobre elas.
• Responsabilizacao
  Um sinal seguro de profissionalismo e jornalismo responsável é a capacidade de se responsabilizar. As correções são publicadas quando os erros são descobertos. Pravda ouve as preocupações de seu público.

O código de Ética da Sociedade de Jornalistas Profissionais oferece o seguinte conselho, que é representativo das ideias práticas da Pravda News. A citar directamente:

Mostre compaixão por aqueles que podem ser afetados adversamente pela cobertura de notícias. Use sensibilidade especial ao lidar com crianças e fontes ou indivíduos inexperientes.

Ser sensível quando procurar ou usar entrevistas ou fotografias de pessoas afetadas por tragédia ou dor.

Reconhecer que a recolha e a comunicação de informações podem causar danos ou desconforto. Perseguir as notícias não é uma licença para arrogância.

Reconhecer que os particulares têm mais direito a controlar a informação sobre si próprios do que os funcionários públicos e outros que procuram poder, influência ou atenção. Só uma necessidade pública superior pode justificar a intromissão na privacidade de alguém.
Mostra bom gosto. Evitem ceder à curiosidade irritante.

Tenha cuidado em identificar suspeitos juvenis ou vítimas de crimes sexuais.
Seja prudente em nomear suspeitos criminosos antes da apresentação formal de acusações.

Equilibrar os direitos de julgamento justos de um suspeito criminoso com o direito do público de ser informado.