Irán: Presidenciales

En 1979 Irán - al igual que México, Bolivia, Perú, Nicaragua y hoy Venezuela - tuvo una ‘revolución’ que instauró un régimen ‘anti-imperialista’ que planteaba redistribuir la riqueza, beneficios a los pobres y generar muchas organizaciones populares de apoyo.

Mas, a diferencia del nacionalismo latinoamericano (secular e incómodo con una iglesia influida por conservadores), el régimen de los ayatolas es clerical y teocrático.

En las reñidas presidenciales iraníes solo compiten candidatos avalados por la censura oficial. El clérigo millonario Rafjansani (expresidente 1989-97) representa a quienes podrían querer un giro gradual hacia occidente y la ‘liberalización’ (como pasó en todos los casos latinoamericanos menos en Cuba y Venezuela).

El alcalde capitalino Ahmadineyad expresa a sectores autocráticos y a capas pobres descontentas con la corrupción y los ‘nuevos ricos’ quienes quieren mantener un proteccionismo social y económico hostil a Washington. Si él ganase Irán reforzaría sus programas nucleares y chocaría más con EEUU con relación a Iraq, Líbano, Palestina, Afganistán y Venezuela.

Prof. Dr. Isaac BIGIO