O CIA e o julgamento de Saddam

O antigo ditador (ou Presidente) do Iraque tem muito a dizer contra as acusações contra sua governação do Iraque. Embora não vão deixar que ele diga tudo o que quer, mesmo assim será um grande embaraço para seus captores.

Saddam Hussein parece ter sido considerado culpado dos crimes de genocídio e crimes contra a humanidade já antes da primeira sessão do tribunal. No entanto, seria melhor pensarmos duas vezes antes de saltar a uma conclusão.

Uma das principais acusações – do genocídio dos Curdos em Halabja – já encalhou. Ali Hassan al-Madzhid (Ali o Químico) já foi acusado, a mando de Saddam, que durante a sessão preliminar do tribunal, declarou que tinha ouvido falar de Halabja na televisão.

Na televisão? Pois, o Serviço Inter Imprensa da CIA investigou o que aconteceu em Halabja e chegou à conclusão que o tipo de gás utilizado vinha do Irão e não do Iraque (os dois países estavam em guerra). Steven Pelitie, o assessor político chefe da organização sobre o Iraque nos anos 80 disse que “Os Curdos foram mortos pelo gás iraniano, não pelo gás dos iraquianos”, porque exames dos corpos revelaram cianeto e não gás mostarda. As declarações foram feitas no artigo “Crime de Guerra ou Parte da Guerra” em Janeiro de 2003, no New York Times.

Convenientemente, ninguém comentou.

Se Saddam Hussein conseguir provar que não foi ele o responsável por Halabja, o caso fica bem mais complicado para os Estados Unidos da América, já que não conseguiram encontrar as Armas de Destruição Maciça…agora, se não conseguirem provar que Saddam matou sua própria gente…por quê razão houve uma guerra?

Além disso, o julgamento vai revelar o grau de cooperação entre Bagdade e Londres e Washington. O Serviço Inter Imprensa também revela que depois de Halabja, ambos estes governos aumentaram o fornecimento de químicos a Bagdade para fabricar mais gás. Os EUA iriam alegadamente construir uma fábrica custando um bilhão de USD para o fabrico de gás mostarda.

Vasily BUBNOV PRAVDA.Ru