Médio Oriente: efeito de dominó?

Aqueles que estão à procura de revoluções no Oriente Médio estão desapontados. De momento. O enorme ponto de interrogação paira sobre o Egito, em particular, e da região, em geral, é quem ou o quê é atraído para, ou leva vantagem sobre, a existência de qualquer vazio de poder ...

É possível fazer muito dos motins que tiveram lugar este mês em Marrocos, Argélia, Tunísia, Egito, Iêmen e Jordânia, ainda mais porque muito do desassossego tem as suas raízes em causas diferentes que tenham existido durante meses, se não anos; estes não são certamente os primeiros distúrbios que eclodiram nestes países.

Uma causa comum subjacente e importante do descontentamento e inquietação, no entanto, é o elevado nível de desemprego na região, juntamente com as economias estagnadas, criando poucos empregos, deixando os membros mais jovens da sociedade sem qualquer esperança para o futuro, outra é a disparada dos preços de alimentos básicos como o açúcar e o pão.

No entanto, se há um elemento social do descontentamento, há também uma questão política. Regimes autocráticos, acusados de ser mergulhados na corrupção e tráfico de influências, vistos como tendo perdido o contato com a população, são confrontados com uma onda de indignação popular - ou fúria - agravado pelas condições de vida difíceis. Um exemplo claro em que medida os regimes perderam o contacto com a realidade é fornecido pelo Egito, onde as autoridades alegaram que o tipo de agitação generalizada que teve lugar na Tunísia, nunca iria acontecer. Três dias depois ...

O resultado final só pode ser que as coisas nunca serão as mesmas para a região e para a forma como é governada, devido ao fato de que o status quo mudou. Na Tunísia, o líder islâmico Rachid Ghannouchi foi saudado por milhares de simpatizantes no aeroporto de Tunis, depois de retornar de um exílio de 22 anos, e no Egito, uma figura importante da oposição, Mohammed El Baradei, apareceu em Tahrir Square, pedindo ao presidente Mubarak para se demitir. A questão também é colocada se a Irmandade Islâmica vai ver-se em um papel de destaque no meio ao tumulto, a quem agora se dirige.

O que é diferente na situação atual é que os motins atingiram um nível político. Primeiro, o presidente da Tunísia, Zine al-Abidine Ben Ali, foi forçado a fugir do país após 23 anos no poder, agora se agarra Hosni Mubarak desesperadamente às rédeas do seu regime desmoronando, tendo sido forçado a demitir o Governo e tendo visto qualquer possibilidade de assumir outro termo como presidente - ou um primeiro mandato para seu filho Gamal - desaparecer.

Uma outra questão é quanto à exatidão dos resultados das eleições. Em 2005, Hosni Mubarak venceu com 88,6 por cento dos votos, assim como Ben Ali venceu as eleições presidenciais na Tunísia em 2009, com 89,62%. As eleições parlamentares no Egito, porém, no ano passado, estavam repletas de denúncias de adulteração de votos e ao assédio dos candidatos da oposição. Aí talvez começou a politização da questão.

A questão mais ampla

Aqueles que procuram um cariz anti-Ocidente, anti-Israel nas manifestações não a encontraram ainda. As imagens da televisão não mostraram uma única bandeira americana sendo queimada e não havia nenhuma evidência de um elemento internacional nas revoltas populares, sendo as preocupações locais e econômicas, como referido acima. No entanto, aparecem agora estrelas de David na cara do odiado Mubarak nos cartazes.

No entanto, o facto que muitos dos líderes da região estão assentados em regimes que têm estado no poder há décadas, tem significado até hoje que o status quo, que, pelo menos, tem mantido a paz e a estabilidade na região, não estava em risco. Por exemplo, no Egito, Hosni Mubarak tem sido fundamental no processo de paz no Médio Oriente e Cairo mantém um bom relacionamento com Tel Aviv. No Iêmen, manifestações violentas ocorridas na capital, Sanaa, onde o presidente Ali Abdullah Saleh tem estado no poder há 30 anos, apelaram a uma mudança de Governo, que por sua vez foi um importante aliado dos EUA contra Al Qaeda.

Resta saber se as medidas para aplacar a fúria popular, freneticamente passadas pelos organismos legislativos nos regimes assustados na Argélia, Tunísia, Egito, Iêmen e Jordânia (os países mais afetados), e não só, serão suficientes.

Até à data, os islâmicos têm mantido um perfil baixo - no Egito, a Irmandade Islâmica sublinhou que a revolta não tem nada a ver com o movimento e tudo a ver com uma onda de frustração dos jovens do país - que constituem dois terços do população e representam 90% dos desempregados. No entanto, a Irmandade existe e seus objetivos são de um Estado baseado na lei islâmica. E começa agora a aparecer mais em público. Será que a segunda fase começou?

Até que ponto se espalha a agitação e se atinge ou não os Estados do Golfo, é uma questão que só o tempo irá ditar. E se isso acontecer, com os islâmicos a bordo, o mapa político do Oriente Médio pode mudar drasticamente, e certamente não será do interesse de Washington e seu aliado, Israel.

Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru