A anistia para o ZD é fundada centrada em que o seu julgamento foi político.
O próprio Ricardo Izar, acentuou que o julgamento na Comissão de Ética baseava-se no julgamento político.
Isso ele deixou bem claro e repetiu mil vezes.
E por que julgamento político? Isso por que o Sr Ricardo Izar, ilmo. presidente da Comissão de Ética sabia e ainda sabe, que nunca houve uma única prova sequer que maculasse o nobre deputado José Dirceu.
Como o julgamento foi político, eles junto com a imprensa se aproveitaram do momento para se vingar de um governo que estava e ainda está dando certo.
Com tamanho despeito, jamais concordam que economicamente estamos 50 anos a frente do governo do PSDB/PFL, jamais se convencem que na área social, nos empregos criados, nas relações internacionais...., o governo do PT deu e ainda continua dando um banho nos governos reacionários e neo liberais que vieram após a ditadura.
Então ora, aonde está a justiça?
Quando vejo um ilustre advogado, que deveria por dever ou por deenea, (DNA), ser um defensor da justiça, falar impropérios à cassação do ZD, aposto que esse cara está olhando seu lado mesquinho e egoísta e está esquecendo de que a vida lhe exige que ele sempre seja um profissional.
Todo e qualquer advogado que preze o seu "OAB", deve por dever de consciência apoiar a anistia total ao deputado ZD. Todo e qualquer julgamento político precisa ser banido do congresso, pois julgamento sem provas é erro fatalmente um erro de justiça.
A. Travassos
Subscrever Pravda Telegram channel, Facebook, Twitter