Menor Quociente Viável de Sociopatia (MQVS)

Parece que ultimamente ando fazendo várias coisas hiperprodutivas: explicando ao pessoal como matar as quatro bestas do Império; revolucionando o modo como se alfabetizam falantes nativos e não nativos do inglês... Alguém acaba de escrever por e-mail, que já me converti num daqueles "comentaristas respeitáveis". UAU! Se eu continuar assim, corro o risco de fazer "Contribuição Significativa para a Sociedade" (CSS). O que seria erro, não só para mim, mas para todos.

Menor Quociente Viável de Sociopatia (MQVS). 21287.jpeg

Passo cada dia mais tempo apagando comentários imbecis mandados para o blog. É atividade de bloguismo, correspondente a desgrudar moscas da tela da janela. (A proporção é de 1% de comentários refletidos, de gente que lê o escrito, para 99% de trolls imbecis.) Falando sério. É triste. Mas gostei de um, outro dia, de um ucraniano, que escreveu que o povo dele afogará todos os russos no próprio sangue deles (ucranianos). Bonitinho, mas deletei, mesmo assim, porque é discurso de ódio.

Mas me permitam explicar sobre a CSS e o que significa o título desse postado, hoje.

As Venkatesh Rao explica tão bem seu [blog] Ribbonfarm, uma pessoa enfrenta dois riscos opostos ao lidar com as vicissitudes da existência terrena: o risco de nada realizar e o risco de realizar algo não previsto na estratégia. Permitam-me resumir seu argumento.

Se você simplesmente vaga sem rumo pela vida, respirando oxigênio e comendo e excretando matéria orgânica, você mesmo assim chega a algum lugar. Estatisticamente, um marinheiro cego de tão bêbado que caminha de bar em bar, em média, enquanto vai tropeçando no seu vagar sem rumo para lugar algum, cobre a distância de √n [raiz de n] passos, para cada n passos que dê. É o que se conhece como caminhada randômica ou movimento browniano - que dá conta de moléculas acima de 0ºK, e talvez também de marinheiros bêbados. Mas a maioria de nós, seres sensíveis, queremos que nossa vida tenha uma pitada de sentido. E se o andar da nossa vida começa a parecer-se demais com uma caminhada randômica, nesse caso tendemos a nos pôr a nos perguntar perguntas difíceis, tipo "Que sentido tem isso?" e a beber demais. E isso torna nossos passos cada vez mais perto de randômicos. E há aí grave risco, porque esse tipo de marcha em espiral para o buraco acaba, inevitavelmente, com alguém a explicar-lhe "que sentido tem isso" e tudo que você tem de fazer, supostamente para seu próprio bem, por menos que jamais seja.

Há também o perigo oposto. Se você mantém seus olhos fixos no seu objetivo e faz esforço concertado para dar n passos progressivos naquela direção para todos os n passos dados, você logo chega ante uma muralha, com um portão e um guarda junto ao portão que pede que você mostre a autorização, o grau, o nível, a qualificação ou o certificado, antes de permitir que você passe pelo portão. E o processo para obter autorização, grau, nível, qualificação ou certificado sempre terminará com alguém a dizer-lhe qual tem de ser seu objetivo. 

O objetivo é, universalmente, acumular: dólares, ou divisas no uniforme, ou artigos publicados, ou vezes que você foi citado, ou pasta de maconha. Detalhes não interessam, mas o que interessa é que essas coisas têm praticamente coisa alguma, neca, a ver com seu objetivo original. E por mais que muita gente racionalize que essas coisas são necessidades, ou meios para algum fim, é difícil convencer você que seria razoável consumir todas as suas energias na busca incansável por pasta de maconha para repor-se de volta na trilha para a meta inicial - qual era, mesmo?. 

Aí estão, pois, suas duas opções: marchar (digamos) sem sair do lugar; ou aceitar as instruções de marcha que lhe são dadas por outro - e marchar sem parar, até o fim da vida, só recolhendo pasta de maconha. 

Mas Venkatesh, esperto como ele só, nos oferece uma terceira opção. Você sabe, há um limiar para a quantidade de progresso a ser alcançado em qualquer direção possível, antes de você chegar a muralhas. Se marcha randômica resulta em √n passos para cada n passos dados, você pode descobrir experimentalmente um limiar δ [delta] tal que, para cada n passos, você obtenha o equivalente em progresso a √n+δ passos em qualquer direção que você escolha andar, sem cair no radar de seja quem for. Essas duas limitações aparecem reunidas numa fórmula simples, que Venkatesh nos oferece: 

√n < C ≤  √n + δ

onde "C" é a Contribuição para a Sociedade, que cada um faz. Os que se mantêm dentro dos parâmetros expressos por essa fórmula praticam o que se define como "Menor Quociente Viável de Sociopatia" (MQVS). 

É conceito tremendamente poderoso, porque mostra que você pode fazer, sim, praticamente qualquer coisa que queira fazer. Basta que você faça número suficiente de coisas diferentes, e que despreze e desqualifique suficientemente todas elas a tal ponto que nenhuma delas corra o risco de fazer alguma Contribuição Significativa para a Sociedade (CSS), de ser percebida e potencialmente destruída pelos que protegem, ciumentamente, as próprias prerrogativas para determinarem, só eles, quais as contribuições válidas e quais as não válidas. 

Tudo que você tem de fazer é fixar os olhos num ponto um pouco abaixo do que a média esperaria de você, e você está seguro. 

Na prática, pelo menos para mim, isso significa que sempre que a coisa começar a parecer que estou caminhando para obter determinada habilitação para determinado trabalho, ou que começo a encaixar-me nas "qualificações exigidas" para um ou outro "empregado procurado", ou que começo a me meter em coisa que exige registro, certificado, autorização ou licença, o que tenho de fazer é retroceder ou mudar completamente de rumo por algum tempo, até que todos se desinteressem completamente de mim. Ao fazê-lo, várias vezes aconteceu de eu ter desperdiçado oportunidade de ganhar mais dinheiro. Mas esse é o preço da liberdade. 

Por exemplo, vocês com certeza esperam que, na sequência, nesse blog, aparecerei falando do colapso dos EUA, ou sobre a Ucrânia, ou de como se deve ensinar língua inglesa, ou que lhes oferecerei pílulas de filosofia, como hoje. Façam seus jogos. Eu escreverei sobre outra coisa qualquer. *****

3/12/2014, Dmitry Orlov, Club Orlov -- http://cluborlov.blogspot.com.br/2014/12/minimum-viable-sociopathy.html 

LEGENDA: "Não há nazistas combatendo a favor da Ucrânia." 
(Se você leu e acreditou, troque de óculos e olhe outra vez.)
São bandeiras nazistas e da OTAN, lado a lado.*