Projeto do advogado presente vai para o Senado

Projeto do advogado presente vai para o Senado

Mesa da Câmara acatou pedido de José Mentor, autor da proposta,

para retirada do recurso contra tramitação terminativa na CCJ

 O projeto de Lei (PL) 5.511/2016, que torna obrigatória a participação de um advogado na solução consensual de conflitos, em casos de conciliação e mediação, será analisado pelo Senado Federal. A proposta, de autoria do deputado José Mentor (PT-SP), aguardava uma decisão da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados para seguir em tramitação.

 

Nesta quarta-feira (16/05), a Câmara autorizou a retirada de um recurso que prejudicava o andamento do projeto, de forma conclusiva, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC). Com isso, após redação final da própria Comissão, a proposta poderá ser apreciada pelo Senado Federal.

 

O pedido para que o projeto retomasse o trâmite original foi apresentado pelo autor na semana passada, por meio de requerimento subscrito pelo deputado Zé Geraldo (PT-PA).

 

O PL foi aprovado na CCJ em 28 de setembro de 2017, e deveria seguir para o Senado Federal, mas um recurso apresentado pelo deputado Alberto Fraga (DEM-DF), em 11 de outubro do ano passado, buscava levar o texto para discussão e votação no Plenário da Câmara.

 

Com o apoio do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) -que coordenou a obtenção de assinaturas de deputados de vários partidos de todo o País -, e da Seção da OAB de São Paulo, José Mentor obteve as assinaturas necessárias para que o recurso apresentado perdesse seu valor regimental e assim voltasse a prevalecer a votação terminativa da CCJ.

 

"Esse recurso, na prática, poderia retardar a apreciação da matéria durante meses, anos e anos, até que fosse pautado, debatido e votado novamente", comentou o autor.

 

Para José Mentor, é inegável a importância dos métodos alternativos de pacificação de conflitos, como os institutos de mediação e de conciliação, mas esses procedimentos não justificam a ausência de profissionais da advocacia em afronta ao artigo 133 da Constituição Federal, que considera como "indispensável" a presença do advogado.

 

"Não podemos aceitar que as partes, ou uma delas, fiquem desassistidas de um profissional durante os atos processuais, uma audiência de conciliação, por exemplo. Quando se permite o afastamento do advogado de um caso, todas as prescrições normativas ficam desacreditadas", defende.

 

De acordo com o texto, a presença do advogado é fundamental e indispensável para orientar e esclarecer a população em geral, sobre os seus direitos. Dessa forma, o acompanhamento do profissional será necessário tanto nos processos em trâmite no âmbito judicial, como nos que são resolvidos em ambientes alternativos como cartórios, câmaras ou tribunais arbitrais.

 

Subscrever Pravda Telegram channel, Facebook, Twitter

Author`s name Pravda.Ru Jornal