Neo-golpismo

Quando sucumbiu o bloco soviético, fracassou Guzmán e se consolidaram as democracias liberais na região. Já não se vieram dando para tomar o poder mediante revoltas militares ou uma revolução, senão para pressionar, renegociar e eventualmente, querer chegar eleitoralmente ao governo.

Chávez e Gutiérrez fizeram seus discursos como ante-sala para se chegar ao palácio pela via das urnas e não das armas. Humala se inscreve na mesma tendência, por querer apresentar a uma ala militar como sendo o porta-voz de raças ou classes oprimidas.

O motim andahuaylino se deu na mesma data em que 11 anos atrás se deu a sublevação de Chiapas. Enquanto protesta pela discriminação ao índio, não tem maior relação com suas comunidades. Mais que um golpe tradicional, o objetivo ‘etno-cacerista’ é um golpe de publicidade.

Isaac Bigio

- Tradução: Pepe Chaves Link para versão em português: http://www.viafanzine.yan.com.br/bigio.htm