Kosovo: o Sudetenland outra vez?

O ditado vai, "ele que se esquece da história vai ter de vê-la repetida." O mundial espera o resultado sobre Kosovo. Veremos outro Munique, outra Checoslováquia, outro Sudetenland, outro apaziguamento a criminosos, outra, guerra europeia sangrenta e assassina fomentada por homens desprezíveis vendendo um falso sentido de segurar a paz?

Photo: Kosovo: o Sudetenland outra vez?

Kosovo: o Sudetenland outra vez?

Desta vez o nome não é Neville Chamberlain, é o Ministro de Relações Exteriores da Eslovénia, Dimitrij Rupel, e o Presidente, Danilo Tirk, entre outros oficiais da UE e EUA jogando a sua parte.

O tipo de disparate provindo da UE vai como segue: "A União Europeia deve estar pronta para guiar Kosovo à independência porque o Conselho de Segurança da ONU não conseguiu determinar o estado futuro da província sérvia separatista. A UE e Kosovo têm que concordar o que fazer a seguir," disse o MRE esloveno Dimitrij Rupel.

A Eslovénia, que assumiu a presidência de União Europeia para os próximos seis meses em 1 de Janeiro, pressiona os estados membros a fazer uma promessa para enviar uma força policial/civil de 1.800 homens a Kosovo este mês. A Eslovénia é determinada a ter esta força policial/civil no terreno antes de Kosovo declarar a independência unilateralmente. Parece que têm esquecido que o plano de Ahtissari falhou. O Rupel também disse que a melhor esperança da União Européia numa situação potencialmente explosiva em Kosovo era amolecer a posição da Sérvia oferecendo laços mais próximos à União Europeia e a possibilidade de ser estado membro. No entanto, Sérvia rejeita qualquer acordo com a EU caso insiste em reconhecer a independência do Kosovo.

"Se eu percebi correctamente a disposição na UE, nós necessitamos de estar dispostos a aceitar a realidade daquilo que acontece nos Balcãs ocidentais,” disse Rupel, acrescentando que supõe que Kosovo será um estado independente até ao fim da presidência eslovena da UE em Julho de 2008, e até então Sérvia poderia começar negociações para sua admissão à UE. Sr. Chamberlain, ou seja Sr. Rupel, você não tem NENHUM conceito qualquer da realidade. A realidade é que Sérvia não aceitará qualquer associação com a UE caso reconheça a independência de Kosovo. Além do mais, parece que ignora a realidade da Resolução 1244 da ONU e a Carta da ONU, que expressamente endereça a soberania de estados membros ONU e o inviolabilidade de fronteiras.

Voltando à Grã-Bretanha depois do apaziguamento a Hitler em Munique, Neville Chamberlain fez seu famoso discurso "paz em nosso tempo" enquanto acenava com o Acordo de Munique na mão. Este acordo deu território checo a Alemanha (Sudetenland), tal como o “Império” advoga doar território sérvio aos seus clientes albaneses criminosos. Compare os pronunciamentos da UE às palavras de Chamberlain no seu discurso infame:

"Antes de eu descrever o Acordo que foi assinado em Munique nas pequenas horas pequenas da manhã de sexta-feira, quereria lembrar à Casa dos Comuns, de duas coisas que eu penso que sejam essenciais que não esqueçamos quando esses termos estão sendo considerados. O primeiro é o seguinte: Nós não fomos aí decidir se as áreas predominantemente alemãs no Sudetenland devem ser passadas ao Reich alemão. Isso já tinha sido decidido" (Sim, sabemos Sr. Bush e Sr. Rupel o que vocês “Já decidiram”). "Checoslováquia tinha aceite as propostas Anglo-franceses. O que nós tivemos que considerar era o método, as condições e os tempos das transferências dos territórios".

Substituir apenas algumas palavras…tal como as áreas predominantemente albanesas de Kosovo…passadas aos barões de droga, traficantes humanos, terroristas, expansionistas, Islamistas, a máfia criminosa albanesa. De fato, quando Chamberlain foi fotografado com Hitler, faz lembrar a Madeleine Albright ou outros representantes da reunião do Império com o criminoso de guerra, a "Cobra Thaçi," o primeiro-ministro recentemente "eleito" do regime mafiosa albanesa em Kosovo.

Depois do apaziguamento de Munique, Hitler tirou proveito das disputas internas da Checoslováquia. Encorajou a Eslováquia declarar a independência, de modo que ele mais facilmente pudesse tomar a região checa (Já se sente algum déjà vue?). Como moeda de persuasão, em Março de 1939, Hitler prometeu à Eslováquia que se declarasse a independência, ele a protegeria – da Hungria e Polônia. É também irônico que era Alemanha que primeiramente encorajou e instigou a separação regiões jugoslavas de Croácia e Eslovénia, em declararem a independência (contrário a provisões legais delineadas na constituição jugoslava) e depois reconheceu-os, que ultimamente semeava as sementes para as guerras sangrentas balcânicas.

Winston Churchill mais tarde disse do apaziguamento, "A nação teve que escolher entre vergonha e guerra. Escolhemos vergonha. Receberemos a guerra também". Assim mesmo, Washington e a UE escolheram vergonha, apaziguamento e desonestidade como sua política nos Balcãs. Eles depois terão guerra e problemas além desta região. Escolheram desrespeitar a lei internacional que é, em realidade, outro termo para comportamento civilizado.

Os funcionários de UE disseram que os Estados Unidos pressionava a União Europeia a garantir que o reconhecimento de Kosovo não iria demorar, nem por uma semana. "O bolo foi cozido, porque os americanosprometeram independência a Kosovo," disse um funcionário sênior de União Europeia. "E se Washington reconhece Kosovo e as nações europeias não seguirem, será um desastre". Eles não sabem o significado da palavra "desastre," mas eles logo descobrirão.

Os apaziguadores também dirão obrigado aos Wahhabis por forçar Índia a desistir da Cachemira, as Filipinas de Mindanao, Chipre do seu norte turco? E por quê a separação de Kosovo seria aceite e não a Republika Srpska? Também consideremos Irlanda do Norte, Córsica, os vascos, a questão Belga, os escoceses…na Europa Ocidental, e fora, Sudão do sul, Darfur, os Bérberes da Argélia, Biafra, o sul da Tailândia, Uighur na China, Maluku e as ilhas de Celebes na Indonésia, os Tamils do Sri Lanka, árabes Ahwaz árabes Irã, os kurdos de Turquia. Que tal os Lakota, americanos nativos, ou o movimento hispânico de Atzlan nos EUA?

O movimento de Atzlan procura anexar porções grandes dos sudoeste EUA a México. A "Republica do Norte," que incluiria os estados de Califórnia, Arizona, Novo México, Texas, o sul de Colorado, , é "um inevitabilidade" diz Charles Truxillo, professor da Universidade de Novo México. Declara ainda que a nova "Pátria hispânica" deve ser constituída "por QUALQUER meio necessário".

Washington confeccionou duas rondas de "negociações" totalmente fraudulentas, cujas conclusões tentou ditar desde o começo, em favor dos seus clientes albaneses. A primeira ronda aconteceu em Rambouillet, levando ao bombardeamento da OTAN de Sérvia e a ocupação de Kosovo em 1999.. A segunda ronda foi declarada "concluída," levando ao que certamente serão muitos mais conflitos caso mais negociações não aconteçam.

O que o “Império” advoga para os albaneses é um Kosovo independente, um segundo estado albanês na Europa. Dois estados, lado a lado, para quase quatro milhões de pessoas - é difícil se não impossível de explicar a qualquer pessoa racional e justa, e lança um belo exemplo para todos os “estados” ou movimentos que reclamam a independência.

"É profundamente preocupante que a comunidade internacional, incluindo os EUA, advoga a retirada à força de uma parte do território de um país, e apoia a proclamação dessa parte de território como um estado independente," disse Lawrence Eagleburger, antigo Secretário de Estado dos EUA à Voice of America. "Isto não é algo que o mundo quereria ver estabelecido como uma tradição. Há razões muito boas para a oposição aos esforços internacionais para separar Kosovo da Sérvia," disse Eagleburger.

É evidente que devido ao apoio intransigente dos EUA/UE para seus clientes criminosos albaneses, estes não têm nenhuma razão para chegar a um compromisso, eles meramente têm que esperar até que um impasse seja declarado. Só a Rússia encorajou e insistiu para negociações que levariam a um acordo aceitável a AMBOS os lados. Só a Rússia deu qualquer voz à lei internacional e à imparcialidade, firmemente marcando uma posição contra o apaziguamento dos albaneses.

Lisa KARPOVA

PRAVDA.Ru