Uma discussão sobre questões étnicas que vale a pena ter

Cynthia McKinney: Candidata do Partido dos Verdes para a eleição presidencial dos EUA: Muito foi feito nas margens desta campanha sobre a questão étnica. Tristemente, nada foi feito das exigências de política pública que surgem por causa das disparidades raciais urgentes que continuam a existir no nosso país.

Photo: Uma discussão sobre questões étnicas que vale a pena ter

Somente na semana passada, a Organização das Nações Unidas criticou os Estados Unidos, outra vez, por seu fracasso em abordar as questões surgindo dos direitos, particularmente o direito de retorno, dos sobreviventes dos Furacões Katrina e Rita. O autor Bill Quigley escreve em "O Limpar de Novo Orleans," que metade dos pobres trabalhadores, idosos, e incapacitados de Novo Orleans não puderam retornar.

Há duas semanas, peritos da Organização das Nações Unidas em alojamento e direitos de minoria apelaram por um fim imediato às demolições de residências camarárias em Novo Orleans. Agora, o Comitê na Eliminação de Discriminação Racial, ratificado pelos EUA em 1994, observa que os EUA devem fazer mais para proteger e apoiar a comunidade americana-africana.

Em 2006, a Comissão sobre os Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas "anotou sua preocupação que enquanto americanos africanos constituem somente 12% da população, eles representam 50% de pessoas desabrigadas, e ao governo é exigido tomar medidas 'adequadas e adequadamente implementadas' para remediar esta infração dos direitos humanos". Em resumo, a Organização das Nações Unidas emitiu relatórios pedindo aos Estados Unidos para fazer mais para eliminar a discriminação racial e esta discriminação é uma infração de direitos humanos.

Eu estou profundamente ofendida que no meio de uma campanha Presidencial, observações - sejam eles de um pastor ou um magnata de comunicações, ou um antigo nomeado para Vice-Presidente - são a causa de um foco sobre questões étnicas, e não as disparidades raciais profundas que as comunidades são forçadas a suportar numa base diária neste país.

Em seu relatório de 2005 relatório, intitulado, "Deserdados" Unidos para uma Economia Justa explorou o impacto desigual da “Sociedade de Posse" de Bush, programa econômico que via as vidas dos negros e latinos destruídas com desemprego, renda, posse de casa, posse de negócio, e posse de estoques a caírem a pique, enquanto os economistas de Administração aplaudiram o "crescimento" fenomenal da economia dos EUA em conseqüência das suas políticas. Em 2006, Unidos para uma Economia Justa focou no efeito devastador e embaraçoso da inércia do governo antes, durante, e depois dos Furacões Katrina e Rita. Focaram em algo tão simples quanto posse de carro e o relacionamento entre posse de veículo e raça. No caso de Novo Orleans, posse de carro literalmente quis dizer a diferença entre perder ou poupar uma vida.

Em 2007, Unidos para uma Economia Justa explorou a ligação dos eleitores negros ao Partido Democrático, e num relatório intitulado, "Votando Azul, mas Permanecendo no Vermelho," exploraram metas que o Partido Democrático devia ter posto no topo de sua agenda para suas primeiras 100 horas na maioria. Notando que os democratas nem sequer nem mencionaram Katrina em sua agenda, Unidos para uma Economia Justa concluiu que negros e latinos votaram “azul” em novembro 2006, mas devido a um fracasso de política pública quanto às suas necessidades, eles continuam a viver no “vermelho”, com dívidas.

No relatório de 2008, Unidos para uma Economia Justa explora a crise de hipotecas

e nota que negros e latinos experimentam a maior perda de riqueza na história dos EUA, com uma perda de $92 biliões entre negros e $98 biliões entre latinos. E enquanto as famílias perdem suas poupanças de vida e o único investimento importante que eles possuíram, criadores de política pediram que apertassem seus cintos. Mas os diretores gerais dos bancos recebem remuneração sem precedentes. E nossos criadores de política são notáveis para sua inércia: primeiro no empréstimo voraz que afeta negros e latinos desproporcionalmente, e depois na atribuição de financiamento de modo que proprietários permaneçam proprietários, incluindo no meio desta crise.

Tristemente, Unidos para uma Economia Justa não é a única organização de pesquisa que achou disparidades intoleráveis na nossa sociedade por causa de questões étnicas e a falta de políticas públicas para as abordar. Hull House fez um estudo que achou que levaria 200 anos para fechar a lacuna na qualidade de vida experimentada por residentes negros e brancos em Chicago. Não havia nenhuma iniciativa pública tomada pelo prefeito nem o governador de Illinois nesse sentido.

Há vários anos, o New York Times publicou um artigo que disse que quase metade dos homens entre as idades de 16 e 64 em Nova Iorque estavam desempregados. Não havia nenhuma iniciativa pelo prefeito nem do governador de Nova Iorque para começar a abordar a questão. Cada ano, a Liga Urbana Nacional publica um estudo, "O Estado de América Negra," em que as doenças e disparidades que persistem neste país são catalogadas. Cada ano, a história é basicamente a mesma.

Os Estados Unidos têm muito a fazer na política pública. No entanto, quando Harvard Universidade/Fundação Família Kaiser fez um estudo em atitudes de pessoas brancas sobre raça hávários anos, achou que os brancos têm uma apreciação pequena para a realidade da vida dos negros na América, de assédio de polícia e intimidação, a encarceramento, a renda de família, desemprego, habitação, e cuidados de saúde. Mas sem uma apreciação da realidade encarada por muitos de nossos companheiros americanos, as iniciativas de políticas públicas necessárias para mudar essas realidades terão dificuldade em ganhar aceitação no discurso público.

Adicionalmente, aumentando o problema, há pouco discurso público porque a imprensa corporativa se recusa a cobrir as implicações profundas dos resultados de todos estes estudos. Sou convencida que se as pessoas americanas soubessem a verdade das condições, a mudança seguramente seguiria. Acredito que isso seria o caso por causa do impacto das imagens de "domingo Sangrento" na passagem da Lei sobre o Direito do Voto. Acredito que isso é verdade por causa do impacto das imagens da Guerra de Vietnã na mudança da opinião pública contra essa Guerra.

Este momento mostra a importância duma conversa: sobre questões étnicas e os legados de problemas entre raças e escravidão e os problemas continuados associou-se com nosso fracasso em tratar o racismo como uma doença americana curável.

Fico alegre que o candidato Obama mencionou a existência de disparidades raciais em educação, renda, riqueza, trabalhos, serviços de governo, encarceramento, e oportunidade. Agora é tempo de endereçar as políticas públicas necessárias para resolver estas disparidades. Agora é tempo de ter a conversa em como juntarmo-nos e realizar políticas que fornecerá esperança real e oportunidade real a todos neste país. Estreitar a lacuna entre os ideais dos que fundaram a nação e as realidades encaradas por demasiadas pessoas em nosso país hoje: Isso deve ser o papel de política pública neste momento crítico em nosso país.

Dou as boas-vindas a uma conversa sobre questões étnicas neste país e uma resolução para acabar as disparidades de há muito tempo que continuam a estragar o nosso país. Dou as boas-vindas a uma conversa sobre todas as questões que aborda nosso país hoje e as políticas públicas que existem para resolvê-las. Isso deve ser o foco desta fase da campanha. Para muitos eleitores, esta conversa importante foi demasiado vaga ou completamente inexistente. Agora é o tempo de conversar sobre as medidas concretas que moverão nosso país adiante: em questões étnicas, guerra, mudança de clima, a economia, cuidados de saúde, e educação. Nossos votos e nosso compromisso político devem estar sobre como assegurar essa imparcialidade verdadeiramente para todos, incorporado no preceito "liberdade e justiça para todos".

Cynthia McKinney

Candidata Presidencial Partido Verde

Estados Unidos da América