Irlanda e a União Europeia: Quem tem a culpa?

Como um castelo de cartas, uma por uma, a União Europeia começa a desmoronar. Primeiro a Grécia, em seguida a Irlanda, a seguir, quem sabe? Os "especialistas" culpam os bancos, culpam os banqueiros, culpam os financeiros... mas quem atribui a culpa aonde ela realmente pertence: com o sistema em si?

É agora evidente que nenhum sistema é perfeito. O sistema comunista em que o Estado oferece segurança para seus cidadãos, onde cada um contribui para o bem comum, foi implementado em muitos países no século XX, onde em termos gerais, foi um enorme sucesso. O sistema capitalista, aquele cuja visão é de uma sociedade na qual as pessoas são livres para criar seus próprios negócios e estimular a economia, criando riqueza e empregos, pagando impostos para criar um guarda-chuva social, operando ao lado de movimentos sindicais que protegem os direitos dos trabalhadores, foi uma boa idéia e um bom ideal no papel.

O problema é que um sistema funcionou e o outro, não. Nos países comunistas, o sistema dos cuidados de saúde era excelente e gratuito, a escolaridade era excelente, e livre, ter uma casa e um trabalho era um direito inato; transporte público foi gratuito, os serviços públicos estavam livres; alimentos básicos foram livres e distribuídos pelo Estado, que por sua vez providenciou a segurança nacional com fortes forças armadas defensivas e segurança nas ruas - as pessoas eram livres para andarem sem serem atacados por bandos de viciados em drogas, as cidades do interior estavam livres das crianças ferais.

O outro lado da Cortina de Ferro gastou triliões de dólares tentando sabotar o modelo, tentando assassinar os líderes políticos dos países comunistas (como Fidel Castro) e desde o dia um na Rússia, começou a interferir (Guerra Civil). Este lado da Cortina achava que tinha o direito de chamar ao Stalin, carinhosamente, "Tio Joe" quando 26 milhões de cidadãos soviéticos estavam perdendo suas vidas ao derrotarem o Hitler (90% das vítimas sustentadas pelo Wehrmacht ocorreram na frente oriental), mas quando a Grande Guerra Patriótica terminou, recostaram-se na sua habitual política de antagonismo contra o sistema político e social que libertou milhões de pessoas da tirania do imperialismo em todo o mundo e elevou as sociedades mais pobres para na linha de frente em termos de desenvolvimento em poucas décadas.

Em vez de apoiar e trabalhar para o sucesso deste sistema, deste lado da Cortina só souberam sabotar e por uma política hábil de pendurar a cenoura na frente do nariz de uma geração de burros que mordeu a isca cegamente, enviou o mundo inteiro, depois de apenas duas décadas, na pior crise económica e financeira memória da humanidade. E ainda não acabou. Não se enganem: o buraco negro económico é tão grande em alguns países que não há nenhuma luz no horizonte e não haverá durante as próximas décadas.

E o quê esse maravilhoso sistema capitalista fez? Para começar, ele voltou-se contra os ideais atraentes que formaram a base da sua política, que é a criação de sociedades livres para colherem a recompensa do esforço pessoal. Previsivelmente, ele se transformou em um sistema em que cão come cão. Onde estão as mercearias, por exemplo? Elas desapareceram, sugadas nos horrível buracos negros chamados hipermercados ou grandes espaços, onde todos os movimentos dos compradores são controlados a partir do momento em que entram até ao segundo em que saem, pelo uso de aromas (pão, faz você comprar), a colocação estratégica de bens, levando-o a passar os produtos que você normalmente não compra para chegar aos produtos básicos, pela manipulação de música para fazer você andar mais rápido ou mais devagar, e até a caixa registadora, onde as compras por impulso são colocadas na altura certa para atrair a atenção do bebê (médio) sentado em um carrinho de supermercado ou a criança (média) andando ao lado da mãe.

Enquanto o sistema comunista distribuiu casas de graça, o outro lado da Cortina transformou a vida das pessoas em um pesadelo a partir do momento em que nascem até que desistem e morrem, sem dúvida a receberem perguntas sobre se eles sabem quanto dinheiro eles estão custando ao Serviço Nacional de Saúde semanas antes (como foi o caso com um membro próximo da minha família). Após 12 anos de educação, parece que muitos nem sequer conseguem escrever, o ensino superior tornou-se num negócio, como a saúde, atividades de lazer e transporte. Começar e manter um emprego é um drama, comprar e manter uma casa, idem, enquanto uma pensão decente é uma coisa do passado. Isso, enquanto as políticas de laboratório ditam quão poucos policiais vão estar nas ruas para proteger os cidadãos que vivem em sociedades em que uma senhora de idade não se sente segura para sair depois de escurecer.

Maravilhoso! No entanto, é apenas o começo. Como se o sistema em si não bastasse, eles ímplementaram mecanismos internacionais de controle que afetam diretamente a vida dos cidadãos do outro lado do mundo e na UE, exportaram-nos e impuseram-nos numa escala inter-continental, em um atitude de cima para baixo "faça o que eu digo e cale a boca", repetindo referendos nos países cujas populações, obviamente, não querem viver em um Estado Federal. A Irlanda é um belo exemplo.

E aqui chegamos ao cerne da questão: a globalização da estupidez. Como se não bastasse o "sistema" virar as costas aos seus princípios fundadores, que eram válidos, ele inventou vectores pelos quais as agências de rating como a Fitch, Standard and Poor e Moody's (baseadas nos EUA, onde havia de ser?) podem estipular quanto vale o capital de um país, e, portanto, afetar diretamente a vida dos seus cidadãos. Isto não tem nada a ver com um sistema no qual os cidadãos são livres para criar riqueza e, portanto, não vamos rotulá-lo mais de capitalismo. Ele se transformou em algo muito, muito pior: o sistema especulativo.

Em uma palavra, jogo de azar. Considerando que no passado o dinheiro foi baseado em valor, ou seja, no comércio de conchas do mar ou o valor de uma moeda de prata (que na época medieval era cortada ao meio ou em quartos para fornecer o valor real de um pagamento), a especulação deu os primeiros passos inquietos quando a nota promissória se tornou a moeda em circulação, não valendo o papel em que foi impressa, mas com o valor da promessa de pagamento ao portador de uma certa quantidade de dinheiro (por exemplo, £1). A estaca no coração na noção de dinheiro baseado em valor, foi a decisão do governo Nixon, unilateralmente, terminando a política de fixação do valor do dólar ao ouro em 1971, destruindo o acordo de Bretton Woods que fixava as taxas de câmbio entre as moedas.

O segundo passo foi o mercado de seguros, amarrando somas monetárias a eventualidades e, com o passar do tempo, esses produtos tornaram-se cada vez mais complexos, sugando o próprio sistema bancário, seguros e de resseguros, fundos de investimento, fundos de pensão, as economias dos municípios, os recursos das Universidades, fundos de instituições de cuidados de saúde, jogando a sua riqueza em produtos como o preço futuro das commodities, ações, títulos, envolvendo inclusive apólices de seguro sobre estes valores ... e quando a confiança do público na economia entrou em colapso, todos estes produtos perderam valor, porque eles nunca foram baseados em algo tangível, mas sim em noções puramente especulativas regidas por ondas de euforia e intangíveis.

Ninguém sabe exatamente quantos triliões vaporizaram-se porque as repercussões ainda se fazem sentir. Foi este cenário catastrófico que os bancos estavam enfrentando, seus fundos de investimento intrinsecamente amarrados nessa névoa de agências de rating e numa economia cada vez mais globalizada: uma casa mundial de cartas à espera de um furacão.

Este sistema só podia ficar aberto aos efeitos do seu vetor endêmico e crónico, de falta de criação de emprego, onde a taxa de desemprego de 4% é classificado como "saudável" (criando uma subclasse, logo à partida) e quando baseado no poder do dólar, mais ainda esse sistema ficou aberto aos efeitos da política dos EUA de manipular o valor do dólar para estimular as exportações e reduzir sua dívida.

Com os bancos estancados até às orelhas em investimentos catastróficos e com o aumento do desemprego, não constituiu nenhuma surpresa que o próprio sistema havia se posicionado sobre gelo fino. No caso da Irlanda, o défice orçamental atingiu 32% do seu PIB, enquanto a União Europeia tinha estipulada no seu pacote de convergência que as economias só poderiam ter uma défice de 3%.

Como a Irlanda se recua da beira do precipício, sem prejudicar gravemente os consumidores, que, afinal, têm cumprido todas as exigências, pagando seus impostos e seguindo as leis que lhes são impostas, é uma boa questão para todos os cidadãos do mundo globalizado de hoje.

Basta dizer que se cobrassem um imposto de apenas um por cento sobre instrumentos financeiros derivados negociados, centenas de bilhões de dólares seriam prontamente disponíveis, levando a carga longe dos cidadãos. Isso nunca vai acontecer, porque este sistema é controlado por um punhado de gente que se tornou super-rico às custas do resto da população, expedidos ao longo do tempo para se tornarem membros de uma sub-classe de âmbito global.

Senhoras e senhores, nós nos permitimos ser enganados por um sistema global controlado por um grupo restrito, que ao zelar pelos seus interesses, tornam o empreendimento de biliões de pessoas sem sentido. É como se uma quadrilha de apostadores tomou controlo do mundo. E adivinhem quem vai pagar as suas dívidas?

Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru