Baku e Yerevan abrem segunda frente contra a Rússia em Nagorno-Karabakh

Especialistas dizem que a escalada em Nagorno-Karabakh é uma tentativa de abrir uma segunda frente para a Rússia. E não é um fato que Baku esteja fazendo isso, e não Yerevan, e talvez ambos.

No contexto dos acontecimentos ucranianos, a situação em Nagorno-Karabakh agravou-se

O Ministério da Defesa da Rússia informou que, de 24 a 25 de março, as Forças Armadas do Azerbaijão entraram na zona de responsabilidade do contingente de manutenção da paz russo no território de Nagorno-Karabakh e infligiram quatro ataques a unidades das tropas da república não reconhecida. Lembre-se de que Moscou acredita que o status de Nagorno-Karabakh não está definido e será determinado, segundo o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, "dependendo de quais ações todos precisamos tomar para ajudar a restaurar a harmonia étnico-confessional lá".

Moscou enviou um apelo ao Azerbaijão para retirar suas tropas.

A mídia armênia informou que durante este período o gasoduto foi explodido, bombardeios regulares de assentamentos armênios começaram.

Na noite de 27 de março, o Ministério da Defesa russo informou que, após negociações, o lado do Azerbaijão retirou unidades de suas forças armadas da área do assentamento Farukh em Nagorno-Karabakh.

O Azerbaijão negou a retirada das tropas e exigiu que a Rússia retirasse as forças armênias ilegais de Karabakh.

O Ministério da Defesa do Azerbaijão afirmou que não violou a linha de demarcação e, na manhã de 26 de março, "grupos armados armênios ilegais tentaram provocar soldados do Azerbaijão". Graças a medidas imediatas, os armênios foram forçados a recuar, disse o Ministério da Defesa do Azerbaijão em comunicado.

O Azerbaijão exigiu da Rússia, de acordo com a Declaração Trilateral de 10 de novembro de 2020, a retirada completa "dos remanescentes do exército armênio e das formações armadas armênias ilegais do território do Azerbaijão" e a grafia correta das unidades administrativo-territoriais. Não há "Nagorno-Karabakh" no Azerbaijão, e a aldeia mencionada no comunicado não se chama Farukh, mas Farrakh, disse Baku.

Azerbaijão e Armênia estão descontentes com a Rússia em Nagorno-Karabakh

O presidente da Comissão do Parlamento Armênio sobre Integração Regional e Eurasiática, Armen Gorgyan, disse que Baku quer conseguir a retirada das tropas russas de Karabakh, ou seja, "pôr fim à solução política do problema de Karabakh".

Segundo o deputado, Baku espera que a Rússia esteja "ocupada com a Ucrânia" e não esteja pronta para abrir uma "segunda frente" no sul do Cáucaso.

Por outro lado, "hoje em dia se torna óbvio" que é "aceitável que o oficial Yerevan discuta o status de Karabakh no Azerbaijão".

"As autoridades armênias estão esquentando os sentimentos anti-russos, criticando as forças armadas russas e a qualidade das armas russas, apresentando o contingente russo de manutenção da paz em Karabakh como um mecanismo incapaz", disse Armen Gorgyan.

Segundo ele, os dois lados do conflito estão atacando a Rússia e, no contexto do agravamento da crise global, a Rússia pode perceber isso como uma traição.

O deputado previu que "quando a Rússia formular a dimensão política da nova Ucrânia", começará a lidar seriamente com o Sul do Cáucaso, e um "diálogo" difícil ocorrerá aqui.

Baku e Yerevan conduzem negociações separadas nas costas do Kremlin

De acordo com o canal Major and General Telegram, "os azerbaijanos deixaram o assentamento de Parukh-Farrakh no interesse de diminuir o conflito". Mas eles permaneceram nas proximidades, eles têm uma posição no Monte Karaglukh.

Os autores do canal sugerem que Baku e Yerevan estão concordando em algo sem o conhecimento das Forças Armadas de RF, mas então algo dá errado com eles, então a Rússia lidará com isso após a conclusão da operação na Ucrânia.

"Em geral, um diálogo construtivo continua e não há conflito entre a Rússia e o Azerbaijão, nem nesta questão nem em outras questões", apontam os autores.

"Problemas psicológicos" não resolvidos

Como disse Pravda. Ru orientalista, historiador e figura pública Gennady Avdeev, o conflito tem longas raízes históricas, é impossível resolvê-lo imediatamente. Segundo ele, ambos os lados, no final, chegaram a um acordo com as condições que a Rússia apresentou como mediadora deste conflito, "incluindo a Turquia".

No entanto, o especialista tem certeza de que "momentos puramente psicológicos" permaneceram sem solução - que "o outro lado não cumpre, age de forma desonesta, novamente viola a trégua, e assim por diante".

"Acho que após as últimas negociações, o motivo foi eliminado e será possível manter uma trégua por mais tempo. Não acho que esse conflito tenha desempenhado um papel decisivo no futuro próximo. É apenas uma recaída. de uma doença que não tem chance de continuar”, disse o orientalista.