Putin, Stalin, e Rússia

Abrem o Times, ou qualquer dos seus concorrentes no idioma Inglês em ambos os lados do Atlântico e procurem a palavra Rússia, ou Putin do Kremlin, e o quê você consegue achar? Uma viagem no tempo trinta anos para trás, com frases como "Stalin enviou milhões para a morte", o ditador "está mais perto de reabilitação", “Putin, ex-agente da KGB" e assim por diante.

Photo: Putin, Stalin, e Rússia

Putin, Stalin, e Rússia

Morte, ditador, KGB. Três palavras usadas sempre que a Rússia é referida. E agora, Stalin o ditador e assassino, ligado à figura do primeiro-ministro russo, Vladimir Putin. Como? Porque Vladimir Putin foi suficientemente corajoso para resolver essa questão de uma forma madura em seu discurso televisionado à nação, esta semana.

Fiel à sua história, o Times, como qualquer outro meio de comunicação ocidental de renome, relatou metade da história, e mal. Vladimir Putin incluiu Stalin em seu discurso, porque é um problema real, faz parte da Rússia moderna chegar a um acordo consigo mesmo. Este processo tem inevitavelmente de passar pela análise e o acto de digerir sua história, enfrentando o menos bom e o bom.

Vladimir Putin teve o cuidado de salientar que o estilo de Josef Vissarionovich Djugashvili (Stalin) é inaceitável, ele teve o cuidado de admitir que milhões de cidadãos perderam suas vidas em um período de repressão. No entanto, ele também foi suficientemente perspicaz e corajoso para lembrar que Stalin construiu a União Soviética, herdando um remanso medieval e transformando-o em uma superpotência na linha da frente em apenas algumas décadas, instituindo um programa de industrialização que criou milhões de empregos, educando seu povo, criando um admirável sistema de saúde, transporte público, habitação grátis, desemprego zero, a distribuição gratuita de certos géneros alimentícios, serviços públicos ... tanto na Rússia, na União Soviética e cada vez mais, exportado em todo o mundo, libertando a maior parte da África do jugo imperialista e colonial ... depois de ter ultrapassado uma sangrenta guerra civil e a Grande Guerra Patriótica, em que 90 por cento das mortes do Wehrmacht ocorreram na frente oriental.

Então, evidentemente, Stalin teve aspectos positivos, e muitos deles - e, daí, por quê os russos hoje devem ter vergonha de a União Soviética? Quando Stalin estava lutando contra Hitler, ele foi elogiado no Reino Unido e rotulado carinhosamente "Uncle (Tio) Joe".

R otular Vladimir Putin como qualquer coisa que não seja uma figura pública visionária é totalmente errado e torna qualquer meio de comunicação que pretende ser sério num farrapo qualquer. Vladimir Putin é talvez o mais popular figura política democraticamente eleito em todo o mundo neste momento. O que o jornal Times fez nas suas reportagens tendenciosas foi citar metade daquilo que disse o primeiro-ministro russo, tentando criar uma ilusão que serve os interesses daqueles que querem perpetuar a Guerra Fria, porque eles são controlados pelo lobby de armas, NATO, organismo acinzentado supra-nacional não eleito que dita a política externa dos seus países-membros.

É tão fácil para alguns atirarem pedras, mas como eles são cegos para a realidade. O Times referiu as purgas de Stalin, como, aliás, fez Vladimir Putin. É preciso lembrar o que Stalin criou, é preciso lembrar a vitória de Stalin na derrota do Facsismo e racismo, é preciso lembrar que Stalin estava a lutar constantemente contra os Estados que estavam gastando triliões de dólares para sabotar o seu modelo. E depois da Guerra Civil, em quem iria confiar? Na verdade, Eltsin confiável do Ocidente na década de 1990 e olha o que aconteceu!

NATO mentiu através de seus dentes e assessores económicos dos EUA fizeram à economia da Rússia, o que fizeram com suas amantes e clientes.
E agora que nós estamos falando sobre a história, agora que Vladimir Putin teve coragem para resolver uma questão sensível, com que então esse assassino incompetente bêbado Churchill, que enviou milhares para a morte em Gallipoli? E Truman, que autorizou o envio de armas de destruição maciça contra civis no Japão, o exemplo mais flagrante de terrorismo de Estado e crimes de guerra que o planeta já testemunhou?

Nenhuma menção, naturalmente, da prática da escravidão (Rússia alguma vez se envolveu nisso?), nenhuma menção de massacres imperialistas ao longo dos séculos. Qual é o país que tem um balanço histórico “limpo”? Ou será que todas as nações, passando por vectores sócio-econômicos de desenvolvimento passam pela e mesma fase ao longo do tempo?

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru