O enterro do Plano Colômbia ou o fracasso da fórmula militar

A 15 anos de início do programa castrense mais vultoso e ambicioso da história nacional, se consolida a via política para a resolução do conflito. Neste 4 de fevereiro, por iniciativa do governo dos Estados Unidos, se comemora em Washington os 15 anos do início do Plano Colômbia, um programa de assistência militar que hoje se dá por fracassado.

O enterro do Plano Colômbia ou o fracasso da fórmula militar. 23745.jpeg

Se bem que o Plano Colômbia surgiu como uma iniciativa de luta contra as drogas, o contexto internacional e a decisão oficial logo o transformou para um programa contra insurgente, dirigido em particular a combater a guerrilha das FARC.

Apesar da grande quantidade de recursos que foram investidos [80 por cento deles dedicados ao componente militar], não alcançou sua pretensão de reduzir o narcotráfico e de subjugar a guerrilha. Pelo contrário, se impôs a saída política e negociada ao conflito.

O Plano Colômbia se planificou a partir das autoridades estadunidenses e seu documento oficial foi redigido em inglês. Ainda que foi adotado pelos governos de Bill Clinton e de Andrés Pastrana, sua execução esteve a cargo de seus sucessores: George Bush J. e Álvaro Uribe Vélez.

Seu início, em 2001, coincidiu com a crise do processo de paz do Caguán e a irrupção da fórmula de uma saída militar e repressiva ao conflito, encarnada pela candidatura de Uribe, e quem governaria o país pelos seguintes oito anos.

No plano internacional, confluiu com os atentados do 11 de setembro nos Estados Unidos, que resultaram na "cruzada internacional contra o terrorismo".

Por isso, muito fácil e rapidamente o propósito inicial do Plano Colômbia derivou numa iniciativa contra insurgente, graças à qual se incrementou o pé de força, se adquiriu armamento mais moderno e se ampliou a presença de assessores militares estadunidenses em território colombiano.

Apesar de que, evidentemente, o exército se fortaleceu, este programa trouxe consequências como o incremento das violações aos direitos humanos, a escalada do conflito armado nas regiões do país e a postergação de uma possibilidade de negociação de paz.

Os "falsos positivos", como se conhece a execução extrajudicial de civis apresentados como baixas em combate, é uma das dolorosas sequelas desta fórmula fracassada.

Uma década depois, a opção de uma saída política negociada ao conflito tornou a se impor. Em 2012, o governo de Juan Manuel Santos [ex-ministro de Defesa de Uribe] instalou uma mesa de conversações com as FARC para buscar uma saída política à confrontação.

Isto obedece a que, como se expressou a partir de setores populares, acadêmicos e políticos, o conflito obedece a origens sociais e de exclusão, que não devem ser tratados com uma fórmula repressiva

Assim o expressa a agenda que se negocia em Havana: terras, participação política, drogas ilícitas, vítimas... são aspectos que em 50 anos de conflito demandam um tratamento diferente ao militar.

Se as demandas do movimento agrário de Marquetalia e das "repúblicas independentes" [a origem das FARC] tivessem sido atendidas, como o pediu o padre Camilo Torres Restrepo, talvez o rumo da Colômbia houvesse sido diferente.

Hoje os governos de Colômbia e Estados Unidos "celebram" os 15 anos do Plano Colômbia. Uma celebração que é muito mais um enterro, como afirmou o próprio Pastrana, um dos pais desta nefasta estratégia.

Hoje se impõe a alternativa da saída política negociada, mediante a mesa de Havana com as FARC, que em três anos de negociação está na iminência de alcançar um acordo global de paz que poria fim a meio século de confrontação.

Escrito por MARCHA PATRIÓTICA