Recentemente, figuras culturais publicaram uma carta aberta na qual se opunham à operação especial da Rússia na Ucrânia. Que mensagem secreta eles enviaram ao Ocidente ao traduzir sua carta para o inglês, e há verdadeiros patriotas entre os artistas russos, disse o publicitário, presidente da Associação Nacional de Dramaturgos, Yuri Polyakov, ao Pravda.Ru.
- Yuri Mikhailovich, com o início dos eventos na Ucrânia, você publicou um artigo nas redes sociais "Quanto você é, mestres da cultura?" Ele fala sobre traidores talentosos que atingiram nossos soldados pelas costas. De onde veio o termo "hostilidade"?
- A palavra "inimigos" é encontrada no "Boris Godunov" de Pushkin. A hostilidade é um fenômeno estranho. É praticamente inexistente no Ocidente. Lá, pelas ações de seu país, mesmo que sejam errôneas e claramente injustas, eles se erguem como uma montanha. Nós somos diferentes. Isso está enraizado em nosso ocidentalismo de longa data, quando até Chaadaev se envergonhava do traço bizantino na história russa. Isso remonta ao período de turbulência revolucionária, quando um número significativo de pessoas, portadores do estado, da consciência nacional russa, foram mortos, fugiram para a emigração para salvar a vida de entes queridos ou ficaram privados por muito tempo. As crianças ficaram despossuídas:
sacerdotes,
professores,
funcionários do governo,
oficiais
cientistas
nobres.
Esta é a cor da nação. A peculiaridade da privação é que era impossível obter uma educação superior. Descobriu-se que em nossa intelectualidade não há tantos daqueles para quem os interesses do Estado e do povo são incondicionais. É verdade que o governo soviético trouxe novos estadistas. Mas eles também foram removidos nos anos 90 e substituídos pelos alunos da Voz da América e da BBC, que colocaram o país de joelhos.
Há mais um momento. Li uma carta pacifista de nossas figuras teatrais. Lá Yevgeny Mironov, diretor do Teatro das Nações; Pisarev, diretor-chefe do Teatro. Pushkin; Krok, diretor do Teatro. Vakhtangov; mais de mil pessoas assinaram. Tipo, pare o derramamento de sangue, a vida humana está acima de tudo, deve ser preservada. Sim, ninguém discute com isso.
Eu tenho uma pergunta: por que você não escreveu essas cartas enquanto a guerra durava 8 anos, e as tropas regulares da Ucrânia, fascistas francos, estavam bombardeando a DPR e a LPR? Por que você não escreveu cartas quando a Iugoslávia foi bombardeada sem motivo?
Eu mesmo sou contra qualquer guerra. Mas me surpreende que quando o Ocidente está travando uma guerra, e mesmo contra os interesses da Rússia, não haja cartas. E assim que está conectado com a proteção dos interesses da Rússia, a restauração de seus territórios perdidos (Donbass é a Rússia original), as letras aparecem imediatamente e, curiosamente, em dois idiomas - inglês e russo. Ou seja, as pessoas assinaram sua lealdade ao Ocidente coletivo desta forma: pessoal, não apoiamos a operação especial, simpatizamos, estamos do seu lado e não há necessidade de estender suas sanções a nós.
"Queremos sair em turnê, em viagens de negócios, dar palestras muito bem pagas, temos propriedades no Ocidente, então tenha em mente. Escrevemos em russo e inglês de propósito para que você saiba." Aqui está a lógica.
Se essa figura cultural tivesse assinado uma carta contra o tiroteio do parlamento em 1993, depois contra os bombardeios na Iugoslávia, depois em apoio ao Donbass contra a agressão da Ucrânia, e agora ele assinasse tal texto, eu diria: sim , ele é um pacifista. Mas isso é "pacifismo" pelo bem do seu próprio bolso. E isso é o que mais me incomoda! Se você já é um pacifista, então seja em qualquer situação, e não quando tiver que se curvar, para que, Deus me livre, algo não seja preso no exterior.
— Graças a Deus, há mestres da cultura que não sucumbem a isso. Por exemplo, Anna Netrebko, Valery Gergiev não se opôs abertamente ao país, nossa operação militar e perderam seus empregos. "La Scala" terminou com Anna Netrebko. Gergiev da Orquestra de Munique também foi convidado a sair. Nikolai Baskov afirmou claramente sua posição: ele apoiou nossos soldados, ele entende que estamos defendendo nosso país. Não estamos em guerra com a Ucrânia. Estamos em guerra com a América e a Europa que querem desmembrar a Rússia.
- Honra e louvor a esses artistas. São pessoas de princípios que valorizam mais a honra e o interesse da Pátria. Também acredito que isso está sendo feito no interesse da Ucrânia. Em breve aprenderemos sobre as atrocidades dos nazistas na Ucrânia. Lá, todo o movimento russo foi decapitado mesmo sob Yanukovych. E duvido que alguém na lista de "pacifistas comerciais" escreva uma carta indignada sobre os líderes torturados da resistência russa.
E outro detalhe interessante. Eu estava conversando com um amigo liberal. Ele ficou indignado: "Nós atacamos primeiro!" Digo: "Não entendo uma coisa. Falamos recentemente de 1941, e você repreendeu Stalin: dizem que, tendo informações de que os alemães concentraram enormes forças na fronteira, ele não se atreveu a desferir um ataque preventivo, que sempre puts Você o repreendeu pelo fato de que por causa dele recuamos para Moscou, perdemos tantas pessoas, embora pudéssemos ter lutado no território:
polonês,
Alemão.
Então, agora temos um golpe de liderança clássico. Todos sabiam que em poucos dias a ofensiva das tropas ucranianas no Donbass e Lugansk deveria começar. E você está infeliz novamente. Bem, como você pode agradar os liberais?!
O que você gostaria de dizer aos nossos espectadores durante esse período difícil?
- Tenho um aforismo: "Só a derrota é pior que a guerra." Teria começado de qualquer maneira, só que poderíamos estar em uma posição mais difícil. Putin explicou tudo em seu discurso de uma hora. Há uma frase interessante aí: liderança em armamentos é uma qualidade transitória. O país tem hoje, mas não amanhã. E um estado hostil cheio de armas em sua fronteira é por muito tempo, se não para sempre. Aqui está a chave para a decisão.
Como isso já aconteceu, qualquer pessoa que ama seu país precisa se unir ao seu líder, aos interesses do país, porque começar um confronto - dizem, é isso mesmo - agora, quando nossos soldados estão lutando e morrendo, é nem mesmo covardia, mas traição.
Estou longe do otimismo de bochechas rosadas de que tudo é maravilhoso. Mas quando sua companhia vai para o ataque, você não pode parar e dizer: "Por que nosso comandante falou mal com o pessoal? E não é assim, e isso é ..." É claro que então o ataque está condenado. Portanto, como pessoa que serviu no exército, acredito que discutiremos erros e alternativas mais tarde.
Agora é importante concluir a operação, que eu chamaria de coação da Ucrânia ao bom senso.