O coronel americano aposentado James W. McConnell está confiante de que as táticas militares da Rússia na Ucrânia são "exatamente o que o médico ordenou".
"Os russos começaram a destruir as linhas de comunicação ucranianas - a rede elétrica, pontes, estradas e ferrovias - sem as quais as forças da Ucrânia não podem ser reabastecidas. Uma vez terminada a destruição das linhas de comunicação, o exército russo, particularmente sua extensa artilharia, apresentará às forças ucranianas a desagradável realidade de que estão vastamente ultrapassadas e em menor número", escreveu James W. McConnell, ex-membro da Câmara dos Deputados de New Hampshire em um artigo publicado no site do Instituto Ron Paul para a Paz e Prosperidade.
O grau de "realidade desagradável" dependerá de quão longe a Rússia quer ir para o oeste, ele acredita. A opção mais provável é que os russos queiram levar pelo menos as regiões Nikolaev e Odessa, além das quatro regiões que a Rússia já levou (regiões Luhansk, Donetsk, Zaporozhye e Kherson).
Quando Moscou atingir estes objetivos, a OTAN se encontrará em uma situação difícil, na qual a aliança terá que reconhecer a vitória da Rússia, ou se engajar na batalha com os russos, escreveu o coronel aposentado no artigo.
A Aliança do Atlântico Norte, apesar de seu indubitável poder militar, tem muito poucas chances de vencer a guerra com a Rússia.
A Rússia é um adversário formidável
Em apoio a sua opinião - bastante inesperada para um oficial da Força Aérea dos EUA - McConnell admite:
A Rússia é o líder mundial em termos de tecnologia de defesa aérea.
O sistema de defesa aérea S-400 da Rússia é considerado o melhor sistema do mundo desta classe. A Turquia, um membro da OTAN, tem tais sistemas à sua disposição, mas a Rússia já os modernizou para o S-500. Além disso, os sistemas S-500 já foram implantados em instalações críticas na Rússia.
A Rússia está cinco anos à frente dos EUA no campo da tecnologia de mísseis hipersônicos.
Os Estados Unidos estão indefesos contra mísseis russos que viajam a velocidades hipersônicas e são capazes de manobrar durante o trajeto de vôo. Os EUA ainda estão na fase de testes hipersônicos, enquanto a Rússia já colocou em campo quatro mísseis hipersônicos diferentes de suas famílias de sistemas de mísseis existentes - Kinzhal, Kalibr, Iskander e Zircon, muito menos o veículo de planar hipersônico Avangard.
"Caso a OTAN entre em guerra com a Rússia, a força-tarefa de transporte da Marinha dos EUA no Mar Jônico é um alvo russo óbvio". Como ela pode se defender com sucesso contra o ataque simultâneo e provavelmente maciço de mísseis hipersônicos e convencionais da Rússia"? McConnell se pergunta.
"Caso os russos afundem uma força-tarefa de transporte, Taiwan, por exemplo, teria que repensar quaisquer ilusões que tenha sobre a ajuda dos EUA em um conflito com a China e tornar-se muito mais receptivo a uma conquista suave semelhante à tomada do controle chinês de Hong Kong", continua ele.
O Pentágono gasta demais
McConnell admite que a construção de novos porta-aviões é impossível, pois "construir navios de guerra modernos capazes e capazes de sobreviver é um processo complexo e demorado".
Estranhamente, são 850 bases militares que os EUA mantêm ao redor do mundo que têm aleijado a capacidade de combate dos Estados Unidos:
"Botas em terra dão aos EUA uma influência que a Marinha não pode igualar e são essenciais para aqueles que vêem os EUA como o policial do mundo". Inexcusavelmente, o custo dessas bases e os esforços estendidos (e contraproducentes) no Afeganistão, Iraque, Síria e agora Ucrânia, vieram às custas da Marinha e da defesa americana", escreveu James W. McConnell.
Com base no acima exposto, ele concluiu:
"Nos últimos vinte anos, os russos e os chineses têm procurado fortalecer suas forças armadas, enquanto a liderança americana tem sido, de forma bipartidária, obcecada com o Oriente Médio. Como resultado, um argumento persuasivo sugere que os EUA não são mais imbatíveis".