Pravda.ru

Ciência

Origem da Vida, Impostura dos Evolucionistas

10.08.2008
 
Pages: 12
Origem da Vida, Impostura dos Evolucionistas

Milhões de livros didáticos de biologia usados no ensino médio e na universidade sugerem que Stanley Miller, nos anos 1950, mostrou que a vida pode surgir por acaso. Nada poderia estar mais longe da verdade.

Miller, em seu famoso experimento de 1953, mostrou que os aminoácidos individuais (os elementos básicos da vida) podem vir à existência por acaso. Entretanto, não basta ter-se apenas aminoácidos. Os diversos aminoácidos que compõem a vida precisam ligar-se uns aos outros numa sequência precisa, do mesmo modo que as letras numa sentença, para formar moléculas de proteína funcionais. Se eles não estiverem na sequência correta, as moléculas de proteína não funcionarão. Nunca foi mostrado que os diversos aminoácidos podem ligar-se uns aos outros numa sequência por acaso a fim de formar moléculas de proteína. Até a mais simples das células é composta de muitos milhões de diversas moléculas de proteína.

Ademais, o que muits pessoas não sabem é que Miller tinha um aparato laboratorial que escudava e protegia os aminoácidos individuais no momento em que eles eram formados; não fosse assim, os aminoácidos ter-se-iam rapidamente desintegrado e sido destruídos na mescla de energia e forças aleatórias envolvidas no experimento de Miller.

Não há tendência química inata de os vários aminoácidos soldarem-se uns aos outros em determinada sequência. Qualquer aminoácido pode com a mesma facilidade soldar-se a qualquer outro. O único motivo, em absoluto, pelo qual os diversos aminoácidos soldam-se uns aos outros numa sequência precisa nas células de nossos corpos é eles serem direcionados para fazê-lo por uma sequência já existente de moléculas encontradas em nosso código genético.

Em a Natureza há o que os cientistas chamam de aminoácidos destros e canhotos. Entretanto, a vida requer que todas as proteínas sejam canhotas. Assim, não apenas os milhões de aminoácidos têm que estar na sequência correta como, também, todos têm que ser canhotos. Se um aminoácido destro mesclar-se com eles, as moléculas de proteína não funcionarão. Não haverá nenhuma vida!

Se a célula houvesse evoluído, teria que ter evoluído de uma só vez. Uma célula parcialmente evoluída não pode esperar milhões de anos para tornar-se completa porque será altamente instável e rapidamente se desintegrará no ambiente aberto, especialmente sem a proteção de uma membrana celular completa e plenamente funcional. E mesmo havendo uma célula completa, isso não significa necessariamente que haverá vida. Afinal de contas, mesmo uma célula morta está completa pouco depois de morrer!
Obviamente, uma vez havendo uma célula completa e viva, existem o código genético e outros mecanismos biológicos para dirigir a formação de mais células. A questão é como a vida poderia ter surgido naturalmente quando não havia ainda mecanismo nenhum de direcionamento em a Natureza.

O grande cientista britânico Sir Frederick Hoyle disse que a probabilidade da sequência de moléculas na mais simples das células vir à existência por acaso é equivalente a um tornado atingir um ferro-velho de peças de avião e montar um Jato Jumbo 747!

Graças a escritores evolucionistas populares como Richard Dawkins, muitas pessoas na sociedade vieram a acreditar que a seleção natural resolve todos os problemas da evolução.

A seleção natural não pode produzir nada. Ela só pode "selecionar" a partir daquilo que é produzido. Além disso, a seleção natural só funciona quando há vida, e não antes.

Os evolucionistas acreditam que as mutações por acaso no código genético produzem genes cada vez mais complexos para a seleção natural usar, de tal maneira que a vida possa evolver das espécies mais simples para as mais complexas. Não há evidência de que mutações por acaso consigam proporcionar ou proporcionem genes mais complexos sobre os quais a seleção natural possa atuar de tal modo que seja possível evolução de espécies mais simples para espécies mais complexas. É como dizer que modificações aleatórias causadas por um terremoto aumentarão a complexidade das casas e edifícios!

A seleção natural não é uma força ativa. É um processo passivo em a Natureza. Apenas aquelas variações que têm valor de sobreivência são "selecionadas" ou preservadas. Uma vez que uma variação tenha poder de sobrevivência então, naturalmente, não será por acaso que ela será "selecionada". A seleção natural, entretanto, não produz ou projeta tais variações biológicas. A expressão "seleção natural" é simplesmente uma figura de linguagem. A Natureza não procede a nenhum processo de seleção ativo ou consciente. Trata-se de um processo inteiramente passivo. "Seleção natural" é apenas outro modo de dizer "sobrevivência natural". Se ocorrer uma modificação biológica que ajude a espécie a sobreviver, então essa espécie, obviamente, sobreviverá (isto é, será "selecionada"). A seleção natural só pode "selecionar" a partir das variações biológicas possíveis numa espécie.

Em meio aos argumentos de evolução e projeto inteligente, é assombroso quantas pessoas na sociedade, inclusive as de alto grau de instrução, acreditam que os cientistas já criaram vida em laboratório. Isso nunca aconteceu.

Pages: 12

Loading. Please wait...

Fotos popular