Pravda.ru

Federação Russa

Uma análise equilibrada da Cimeira de Mafra

27.10.2007
 
Pages: 12
Uma análise equilibrada da Cimeira de Mafra

A comunicação social ocidental, conclui-se, está na sua maioria contaminada por uma doença crónica, uma espécie de indigestão aguda provocada por uma Rússia forte, com políticas coerentes, uma Rússia de sucesso e sem vergonha, uma Rússia com um líder que fala a língua do direito internacional, sem hipocrisia. Há de admirar que ainda há pessoas que compram “jornais” cheios de alarmismos acerca da guerra fria, referências insolentes sobre assuntos internos da Federação Russa e chamadas de atenção gratúitas.

Enfrentando a negatividade da comunicação social ocidental

De uma vez para sempre, vamos enfrentar, uma por uma, as acusações que são reiteradas na comunicação social ocidental (e Portugal não é excepção) contra a Rússia.

Primeiro , Anna Politkovskaya e Aleksandr Litvinenko. O único ponto de ligação entre esses dois casos é o facto de ambos terem pisado os pés de mafiosos chechenos. Quem brinca com fogo…

Ainda por cima, há terroristas chechenos abrigados em países da União Europeia, a gozarem o estatuto de asilo político, a gozarem com as mães e pais de Beslan.

Segundo , democracia. Se a OSCE quer monitorizar as eleições na Rússia, então entidades fiscais da Federação Russa deverão vigiar e monitorizar processos eleitorais na União Europeia. Para aqueles que reclamaram a grande vitória de José Sócrates em Vladimir Putin ter aceite a ideia, a resposta: mas que grande disparate. Claro que Vladimir Putin aceitou a sugestão, por quê não haveria de a aceitar? Se Vladimir Putin se candidatasse à Presidência por um terceiro mandato, ganharia com uns 80% da votação, ou mais. Isso, claro, seria seguido por uma onda de histórias caluniosas na imprensa ocidental, que reclamaria que os apoiantes da coligação de Kasparov, aquele azeri com fascistas, ex-comunistas e Deus sabe o quê na sua comitiva, foram impedidos de votar.

A Rússia goza de uma democracia inteiramente assente na lei e a Rússia conduz a sua política interna, e externa, de acordo com a lei. A Rússia não anda a tentar ganhar pontos nos jogos assassinos de Washington, participando em actos de chacina no Iraque, e depois fingindo que só enviou para lá uns policiais. Todos os países que participaram e participam na invasão ilegal no Iraque são responsáveis pelos crimes por lá cometidos. Para os que falam da falta de democracia na Rússia, olhem para os seus tectos de vidro antes de atirarem pedras.

Terceiro , as “Organizações Não Governamentais” na Rússia, ONGs. O que o Kremlin fez, foi desenhar uma estrutura legal para os classificar, definir e proteger, obrigando-os a explicar exactamente o que faziam na Rússia, pois havia muitos elementos destabilizadores a operarem contra o Estado, promovendo e instigando sentimentos de nacionalismo em regiões onde havia mais recursos. O que fez o Kremlin foi traçar uma linha entre ONGs e agents provocateurs.

Quarto , a referência à crise de mísseis em Cuba. Vladimir Putin tinha razão. Como é que Washington pode propor estabelecer sistemas bélicos agressivos de mísseis nas fronteiras da Rússia quando há 45 anos, entrou em histeria por causa do plano soviético de colocar mísseis em Cuba? Ainda por cima, uma Cuba que tinha sido atacada por Washington?

Quinto, Kosovo. Kosovo faz parte da Sérvia há séculos. Kosovo é parte integral da República da Sérvia, ponto final. Kosovo não tem nada a ver com a União Europeia, com Lisboa, Bruxelas ou qualquer interesse que fosse, a não ser com Belgrado. Cabe aos sérvios e à Sérvia decidir o que faz no seu país. Nem cabe à U.E., nem a Portugal, nem a Bélgica, nem a Albânia. Se durante décadas albanesas foram para lá parirem, não quer dizer que é delas.

Sexto , quanto às referências constantes à época soviética…e depois? Qual é o problema que a comunicação social ocidental tem com a União Soviética, que trouxe vários povos de um estado feudal e miserável para a linha de frente em termos de desenvolvimento., mobilidade social, educação, ciência, cuidados de saúde, segurança de estado, transportação gratuita, emprego garantido, pensão garantido, bens essenciais garantidos, energia gratuita, comunicações a preços de bagatela, e muito, muito mais? E se a União Soviética tinha mísseis apontados ao Ocidente, foi porque desde o início, desde a Revolução Russa, desde a Guerra Civil, que o Ocidente tentou sempre sabotar o modelo soviético.

Não foi a União Soviética que andou 500 anos a saquear povos e recursos e reinos e países em continentes alheios…foi a União Soviética que providenciou a chama para estes povos reprimidos se libertarem do jugo dos países imperialistas e colonialistas, países que agora se queixam quando africanos ou latino-americanos vêm bater nas suas portas.

Uma análise equilibrada da Cimeira de Mafra

Já que a comunicação social ocidental se mostra incapaz de a fazer, vamos nós traçar uma análise equilibrada da Cimeira de Mafra.

Pages: 12

Loading. Please wait...

Fotos popular