Manuel Rosales e o silêncio de Obama

Sobre el asilo a Manuel Rosales - El Silencio de Obama: Premeditado y Deliberado?

Entonces, porque Obama (si, Obama) llamo a Alan García? Quizá nunca lo sepamos con claridad absoluta, pero su ocurrencia en la secuencia de circunstancias que si sabemos nos permite sospechar que hubo algún motivo especifico de importancia táctica (y, tal vez, estratégica?).

Por: Alejandro F. Loarte

::

''La administración [léase de Obama] ha mantenido un deliberado silencio acerca de la persecución del político [léase Manuel Rosales]'' sostuvo el Washington Post en su editorial de Abril 30 2009. Alan García no fue oficialmente felicitado por su acción de asilar a Rosales porque la administración prefería mantener armonía con Chávez, sobre todo después de la V Cumbre de la OEA en Trinidad y Tobago (Abril 17-19), fue lo que dejo entrever el Washington Post.

A decir de las circunstancias resumidas a continuación en un secuencia temporal ('timing factor'), el silencio de la administración de Obama habría sido no solo deliberado ('after the fact') sino también pre-meditado ('before the fact').

• Fines de Marzo 2009: Manuel Rosales entra a la clandestinidad

• Domingo, Abril 4, 2009: Manuel Rosales entra legalmente al Perú en condición de turista (nadie dice nada).

• Viernes, Abril 10, 2009, medio día: Obama llama por teléfono a Alan García y hablan 25 minutos [fuera de la llamada telefónica hecha al primer ministro Caribeño de Trinidad y Tobago, Patrick Manning, esta es la única llamada que Obama hace a presidente Latinoamericano alguno).

• Martes, Abril 14, 2009: concejala municipal del estado de Zulia, Egda Vílchez, anuncia que se tiene información que Rosales estaría en Perú.

• Abril 18 y 19, 2009: V Cumbre de la OEA en Trinidad y Tobago.

• Un día después de la clausura de la V Cumbre de la OEA, Lunes, Abril 20, 2009: Manuel Barboza, presidente del partido político al que pertenece Rosales, Nuevo Tiempo, anuncia que se está buscando asilo político para Rosales en 'un país amigo'.

• Martes, mañana de Abril 21, 2009: el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, reconoce oficialmente que Manuel Rosales se encuentra en el Perú.

• Martes, medio día de Abril 21, 2009: Manuel Rosales, representado por Javier Valle Riestra y Jorge del Castillo –ambos del Apra, presenta su pedido de asilo político ante el gobierno del Apra y Alan García en un legajo consistente de 330 paginas y 20 anexos.

• Jueves, Abril 23, 2009: gobierno Venezolano solicita la captura de Rosales a la Interpol bajo fundamento de causa criminal.

• Lunes Abril 27, 2009: el gobierno del Apra y Alan García otorga asilo político a Manuel Rosales tras reconocer que es un 'perseguido político'.

• Jueves, Abril 30, 2009: el Washington Post se pregunta sobre el por qué del silencio de Obama al respecto.

Sobre que hablaron Alan García y Obama?

''Para profundizar nuestras relaciones bilaterales'', para conversar sobre ''los objetivos compartidos que tenemos los dos países en el hemisferio'', para ''felicitarlo por los avances en la lucha contra el narcotráfico'', y para discutir sobre la crisis económica y como lograr que la V Cumbre de la OEA tuviera éxito, es lo que informaron los voceros de la administración norteamericana. Alan García solo confirmo que la conversación había durado 25 minutos.

Hablar sobre 'relaciones bilaterales' y 'objetivos compartidos en el hemisferio' son no solo temas bastante amplios sino que, dentro de la división política del trabajo de gobierno, son primeramente función de las cancillerías; además esos temas no se abordan en llamadas telefónicas de 25 minutos.

Un día antes de esta conversación, en Abril 9, 2009, 13 soldados del ejército peruano (1 capitán y 12 soldados) fueron acribillados en una emboscada tendida por presuntos narco-terroristas, residuos de Sendero Luminoso, dentro de la zona de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), departamento de Ayacucho. El VRAE comprende una extensa zona no solo de producción de la hoja de coca sino de su procesamiento en pasta básica de cocaína (la Oficina para Drogas y el Crimen de las Naciones Unidas reporta que solo en la zona de VRAE el cultivo de coca creció desde 2002 de 14,170 hectáreas a 16,019 en 2008, con el 92% de esta producción destinada a la fabricación de pasta de cocaína y clorhidrato de cocaína). Se supone que los protectores armados de los traficantes son los residuos terroristas de Sendero Luminoso.

Se supone, por otro lado, que la base militar de el Pichari, Cuzco, encargada de vigilar los valles de VRAE, en cuya jurisdicción se encuentran destacados aproximadamente un centenar de asesores norteamericanos armados (la ministra de defensa Mercedes Cabanillas dice que portan rifles, pistolas y mg), está emplazada, entrenada y preparada para combatir a esos terroristas y el flagelo del narcotráfico que protegen, y asfixiarlo impidiendo el flujo hacia adentro del Kerosene que es su insumo fundamental. Por último, el presidente de la Comisión Nacional para el Desarrollo de la Vida sin Drogas (DEVIDA), Rómulo Pizarro, denuncia que el ministerio de economía no ha transferido los $40, 473,980 nuevos soles ($33 millones aproximadamente) asignados para la toma de acciones estratégicas en la lucha contra las drogas en el VRAE. ¿Cómo puede felicitarse al gobierno del Apra y Alan García por estos resultados en su lucha contra el narcotráfico?

Hablar sobre la crisis económica con el presidente de un país cuya economía es aun modesta comparado con la de los países desarrollados parece nada racional. Y en cuanto a la V Cumbre de la OEA, si algún éxito podría esperarse eso es resultado de meses anticipados de trabajo y negociaciones entre las comitivas de los embajadores que cada país asigna a ese foro.

Entonces, porque Obama (si, Obama) llamo a Alan García? Quizá nunca lo sepamos con claridad absoluta, pero su ocurrencia en la secuencia de circunstancias que si sabemos nos permite sospechar que hubo algún motivo especifico de importancia táctica (y, tal vez, estratégica?)

Imaginemos que el canciller peruano hace el anuncio que Manuel Rosales esta en el Perú y presenta su asilo político no después sino antes de la V Cumbre de la OEA

Sin duda, alguien –seguramente el presidente Bolivariano Hugo Chávez, hubiera introducido este caso a consideración de la audiencia presidencial, y el tema hubiera acaparado inmediata atención causando una serie de desenlaces imprevistos. La asociación del caso Rosales con otros, en particular aquellos que permanecen en Estados Unidos en contravención al derecho internacional y convenios sobre derechos humanos, como Luis Posadas Carriles, Gonzalo Sanchez de Lozada, Pedro Carmona Estanga entre otros, habría sido un curso natural. Pero, más importante aún, el presidente Obama se hubiese encontrado en la incómoda situación de tener que manifestarse al respecto. Y lo mejor que podría haber hecho Obama hubiese sido guardar silencio y evitar a la prensa.

En su intervención en la V Cumbre, durante la reunión de Unasur y Obama, el presidente Boliviano Evo Morales, demando al mandatario norteamericano el manifiesto de su posición respecto al intento de magnicidio que en su contra pretendía efectuar un grupo terrorista de Santa Cruz. Obama no pudo evitar y dijo lo siguiente ''Sobre el caso de Bolivia, quiero dejar muy claro que estoy totalmente opuesto y condeno cualquier intento de deponer violentamente cualquier régimen donde sea. Esa no es la política de nuestro gobierno, no es la forma como el pueblo estadounidense espera que su gobierno se comporte, y quiero ser lo más claro posible con este tema''.

Podría haber dicho Obama ''Sobre el caso Rosales quiero dejar muy claro que estoy opuesto y condeno cualquier intento de dar asilo a alguien que no es perseguido político, y condeno cualquier decisión de gobierno alguno que contravenga las leyes penales nacionales e internacionales''?

Más allá de las contemplaciones de orden táctico, si el caso Rosales fue materia de la conversación entre Obama y Alan García, es lógico pensar que también pudo haber habido móviles de orden estratégico.

En esta perspectiva ya no es solo Rosales, un prófugo de la justicia venezolana, el Viernes 8 de mayo 2009, el gobierno peruano del Apra y Alan García ha otorgado asilo al prófugo de la justicia Boliviana, Jorge Torres Obleas, y tiene en mano la solicitud de asilo de Javier Torres Goitia y Martha Quevedo, todo ellos ex ministros de Gonzalo Sánchez de Lozada, acusados de genocidio en la variante 'masacre sangrienta' por la muerte de 67 bolivianos durante la represión en el año 2003. ¿Sera que, en el afán de reconvertir Latinoamérica en neo colonia, el territorio peruano está pensado como plataforma, no de humanitarismo, sino de desestabilización de regímenes democráticos constitucionales soberanos? Sera que se quiere convertir al Perú en una 'Suiza política'?

El Perú, decía el canciller peruano del otrora gobierno del General Juan Velasco Alvarado, General Edgardo Mercado Jarrin, es un ''país continentalista'' por su ubicación y límites físicos pero más aun por su significancia histórica: los Incas sí, pero sobre todo porque si bien la lucha por nuestra independencia de la colonia Española se forjo en la Gran Colombia con Bolívar y en Argentina con San Martin, ella solo se corono tras las victoriosas batallas de Junín y Ayacucho, ambas libradas en el Perú. No cabe duda que al presidente Alan Garcia le gustaría que le traten como un Virrey.

Subscrever Pravda Telegram channel, Facebook, Twitter

Author`s name Pravda.Ru Jornal
X