Pravda.ru

Notícias » Mundo


EUA admite que não há Armas de Destruição Massiva no Iraque

12.01.2005 | Fonte de informações:

Pravda.ru

 

Os Estados Unidos da América deixaram de procurar ADM no Iraque, de acordo com fontes oficiais em Washington, que leva dois anos a chegar à mesma conclusão de Hans Blix, da UNMOVIC, antes desta guerra ilegal, nomeadamente que Iraque não tinha armas de destruição maciça mas mesmo assim, Washington utilizou esse argumento como seu casus belli. Onde então está a razão para esta guerra?

Não há, basicamente. Onde estão as Armas de Destruição Maciça que constituiam uma ameaça imediata aos EUA e aos seus aliados? Onde estão as fábricas químicas de Colin Powell, sendo levados pelo deserto fora em veículos? Onde estão as fábricas de agentes biológicos, com as setas e as rótulas de Powell, na sua apresentação à ONU, tentando fazer palhaço da comunidade internacional?

Quem afinal é o palhaço?

Saddam Hussein invadiu um país soberano? Sim, dois. No primeiro caso (Irão), instigado por Washington e no segundo caso (Kuwait) porque esse país estava a roubar o petróleo iraquiano (cross-drilling)…instigado por Washington. George Bush invadiu um país soberano? Sim, dois. No primeiro caso, Afeganistão, por causa dos ataques de 9/11 (curioso aquele buraquinho no Pentágono que mais parecia ser causado por um míssil antes da explosão de dentro para fora e curioso o facto que postes de electricidade que teriam sido derrubados por um avião de passageiros de grande porte estarem em pé precisamente na rota de impacto) e no segundo, Iraque, quando o Conselho de Segurança exigia um debate, não um acto de chacina.

Saddam Hussein tinha prisões onde se praticavam tortura? Sim. George Bush tinha campos de concentração onde se praticavam actos de tortura? Sim, até em continentes diferentes.

Saddam Hussein utilizou ADM contra civis? Dizem que sim, embora não é claro o tipo de gás e a fonte do fornecimento do mesmo utilizado contra os Curdos nem é claro se de facto Saddam Hussein sabia desde acontecimento até ser tarde demais. George Bush utilizou ADM contra civis? Sim, muitas vezes. Liberdade e Democracia. ZÁS!! Aí desculpem!! Danos colaterais…bombas de fragmentação em zonas civis.

O governo de Saddam Hussein era responsável por milhares de mortes civis? Sim. O governo de George Bush é responsável por milhares de mortes civis? Sim.

Saddam Hussein escolheu como alvos infra-estruturas civis com equipamento militar? Não. George Bush escolheu como alvos infra-estruturas civis com equipamento militar? Sim.

O governo de Saddam Hussein utilizou o Conselho de Segurança da ONU para a gestão de crises? Sim. O regime de George Bush utilizou o Conselho de Segurança da ONU para a gestão de crises? Não, insultou-o.

O Saddam Hussein é odiado no Iraque? Não, não em todo o país. E Bush? Sim, praticamente em todo o país e no mundo inteiro, se a verdade for dita.

Saddam Hussein criou as condições para 500.000 crianças morrerem sem medicamentos e vítimas de Urânio Empobrecido? Não, ele gostava de crianças e escrevia contos para elas. E Washington? Sim, foi responsavel por cerca de 500.000 mortes de crianças no Iraque.

E George Bush escreve contos de crianças? Se escrevesse seria do tipo de quatro linhas “Tinha uma vaca, era um grande animal. E esta vaca fazia caca, e cheirava muito mal”.

Saddam Hussein queimou as colheitas do seu país com aviões militares durante um período de fome? Não. E Washington? Sim, lançou foguetes contra as culturas numa altura de muita fome, sim.

Saddam Hussein conseguia organizar uma eleição em todas as regiões do seu país? Sim. E Washington? Não.

Saddam Hussein tinha resolvido a questão curda com sua política de autonomia? Basicamente, sim. E Washington? Não, conseguiu desfazer o país até ao ponto de alguns analistas defenderem três países.

Saddam Hussein tinha ADM? Não. Washington disse que ele tinha? Não, não disseram, garantiram que sim e provaram que sim no CS da ONU.

Saddam Hussein mentia ao mundo? Não, dizia a verdade. E Bush? Evidentemente, é um mentiroso descarado e compulsivo.

O que Saddam Hussein fazia era muito mau e ele mereceu ser deposto? O que George Bush faz não será tão mau ou ainda pior?

Timothy BANCROFT-HINCHEY PRAVDA.Ru

 
4313
Loading. Please wait...

Fotos popular