Pravda.ru

Notícias » Mundo


A SÍNDROME DO BÁLTICO SE ESPALHA

06.12.2004 | Fonte de informações:

Pravda.ru

 

A Síndrome do Báltico é a doença política que começou afetando as antigas repúblicas bálticas da União Soviética: Lituânia, Letônia e Estônia. Seus sintomas são a russofobia desmedida, o horror a tudo aquilo que venha da Rússia (inclusive o idioma), e o revanchismo contra esse país, pois consideram-no culpado de ter "invadido" e "anexado" seus países (enquanto os nazistas são hoje saudados por serem "libertadores").

Agora, com o patrocínio da União Européia e dos Estados Unidos, essa síndrome começa a se espalhar: o candidato (derrotado) a presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko, está seriamente contaminado por ela.

Se ganhar na nova votação, convocada para 26 de dezembro depois de alegações ocidentais de fraude, ele provavelmente seguirá o caminho da Lituânia, da Letônia e da Estônia: fará com que seu país entre na OTAN, assinará acordos para um futuro ingresso na União Européia, cancelará os acordos de livre-comércio e de regime sem vistos com a Rússia, e talvez mesmo imite os países bálticos na proibição da língua russa.

Porém, a Ucrânia não é um país báltico: há uma enorme população de origem e fala russa, no leste (a parte mais desenvolvida e populosa do país) e no sul (principalmente na Criméia, região com maior autonomia), que simplesmente não aceitará passivamente tais atos. Eles não têm tanto dinheiro quanto Yushchenko, que o recebe dos EUA e da UE, mas podem mostrar sua insatisfação, e com certeza o farão.

Yushchenko, caso chegue ao poder, será um presidente apoiado apenas pelo oeste de seu país (agrário e de população esparsa), e no mínimo terá graves problemas de legitimidade. Ele é uma ameaça à estabilidade da Ucrânia.

A imprensa ocidental (América Latina inclusa) insiste em dizer que Viktor Yanukovitch, primeiro-ministro ucraniano e presidente eleito, é pró-russo. Não é. Yanukovitch é apoiado pelo presidente russo, Vladimir Putin, mas simplesmente porque Yushchenko, seu adversário, é um fanático anti-russo. A Rússia escolheu Yanukovitch não por ele mesmo, mas simplesmente para opor-se a Yushchenko.

Yanukovitch também não é "anti-ocidental", como dizem: o atual governo da Ucrânia (do qual ele é primeiro-ministro) apoiou a invasão do Iraque e mantém tropas neste país, como ajuda a Bush.

Yanukovitch jamais fará como Aleksandr Lukashenko, presidente da Bielorússia, que praticamente fundiu seu país com a Rússia. A Ucrânia, sob o governo de Yanukovitch, continuará a atual política neutra em relação à Rússia, de um lado, e aos EUA e à União Européia, de outro: eventualmente apoiará um ou outro, mas nunca se colocará completamente sob a tutela de qualquer parte. Só assim é possível ter uma política aceitável para as populações ocidental e oriental da Ucrânia, embora sem satisfazer completamente nenhuma delas.

Mas sem dúvida, Yushchenko é melhor para os EUA e a UE: por isso o apoio é tão explícito, e as reclamações foram tão veementes quando de sua derrota no pleito de 21 de novembro. A imprensa ocidental construiu a imagem dos partidários de Yushchenko como pessoas que lutam por sua liberdade, e que foram espontaneamente às ruas (apesar do frio intenso) mostrar sua insatisfação.

Mas é curioso como, antes mesmo de saírem os resultados oficiais (apenas preliminares que indicavam uma ligeira vantagem de Yanukovitch), milhares de pessoas já estavam viajando para a capital, Kiev, e centenas de barracas estavam sendo montadas na praça da Liberdade, inclusive refeitórios e telões gigantes de plasma. Como toda essa cara infra-estrutura apareceu de repente, espontaneamente?

Com certeza, Yushchenko já tinha tudo preparado, com o apoio dos EUA e da UE. Foi um golpe premeditado: se Yushchenko ganhasse as eleições, ótimo, o pleito seria considerado válido, democrático e justo. Mas se não ganhasse (o que ocorreu), já tinham tudo pronto para armar um grande circo e mostrar a "farsa" das eleições ucranianas.

Trazer milhares de pessoas de suas cidades (quase todas do oeste da Ucrânia, onde se concentram os partidários de Yushchenko), mantê-las acampadas em uma praça, pagar-lhes diárias, alimentá-las e dar-lhes roupas de inverno não é um gasto pequeno, e seria impossível sem dinheiro ocidental. Estamos presenciando na Ucrânia o mesmo que ocorreu na Geórgia, há um ano: a deposição de um presidente e sua substituição por outro, radicalmente pró-ocidental, com o patrocínio dos países "defensores da democracia": EUA e UE.

Depois de todo o circo, com ampla cobertura dos meios de comunicação ocidental, que incluiu até ações radicalmente anti-democráticas, como a cerimônia burlesca de posse de Yushchenko e o bloqueio de edifícios governamentais, não restou outra solução a não ser cancelar a votação e convocar uma nova. Mas fica a pergunta, para Yushchenko e seus patrões nos EUA e na UE: e se Yanukovitch ganhar outra vez? Convocarão uma terceira votação, alegando "novas fraudes"? Ou simplesmente abandonarão os pudores democráticos, e darão um golpe de estado descaradamente?

Putin, por sua vez, não está disposto a ficar de braços cruzados e simplesmente aceitar uma Ucrânia membro da OTAN e da UE: foi pego de surpresa no caso da Geórgia, e de qualquer maneira a Geórgia é muito menos importante do que a Ucrânia. Além disso, ele sabe que isso é só o começo: primeiro foi a Geórgia, agora é a Ucrânia; depois será a vez da Bielorússia, da Ásia Central e dos demais países do Cáucaso. Os EUA e a UE estão dispostos a cercar e isolar completamente a Rússia. E uma vez concretizado este plano, é possível que eles iniciem o desmembramento da própria Rússia: passarão a ajudar mais ativamente os radicais tchetchenos, que agora só recebem apoio político, dando-lhes armas e dinheiro, e a incentivar outros movimentos separatistas. É preciso deter este plano enquanto ele ainda está no começo, antes que seja tarde demais. E Putin tem agido corretamente, na defesa dos interesses não só de seu país, mas de todos os da Comunidade de Estados Independentes e até do resto do mundo: ele não está se esforçando por reconstruir o "império" russo, pois a Rússia não quer anexar nenhuma das antigas repúblicas soviéticas, mas está lutando contra um plano de hegemonia mundial. Esperemos que Putin tenha sucesso.

Carlo MOIANA Pravda.Ru Brasil

 
6392
Loading. Please wait...

Fotos popular